宏觀上看，市場(chǎng)可能存在三個(gè)預(yù)期差：股票上半年可能先牛后熊，全年走勢(shì)N字形；債牛下半場(chǎng)非坦途，最差情況可能是年初當(dāng)頭一棒；客觀看待減稅空間和實(shí)際效果。

    我們?cè)谀昴┞费葜懈杏X(jué)到投資者已在不少方面形成一致預(yù)期，根據(jù)我們?cè)?2月初的問(wèn)卷調(diào)查，投資者對(duì)明年較為一致的預(yù)期有：上半年利率沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，下半年股市存在機(jī)會(huì)，房地產(chǎn)限制性政策放松，對(duì)減稅有較高期待等。由于一致預(yù)期往往來(lái)自于相同已知信息的線(xiàn)性外推，預(yù)期可能與最終結(jié)果存在較大的一致偏差；另一方面，一致預(yù)期可能在交易上提前反應(yīng)，帶來(lái)預(yù)期的自我實(shí)現(xiàn)，造成行情反轉(zhuǎn)。因此，面對(duì)一致預(yù)期，需要多一份清醒和謹(jǐn)慎。對(duì)于市場(chǎng)目前較強(qiáng)的一致預(yù)期，我們提出三個(gè)可能存在的“預(yù)期差”，以作風(fēng)險(xiǎn)提示。

    預(yù)期差一：股票上半年可能先牛后熊，全年走勢(shì)N字形

    我們對(duì)一致預(yù)期的調(diào)查顯示，38%的受訪者認(rèn)為明年股市將“先熊后牛”，35%認(rèn)為將“中樞震蕩”，各有11%和10%認(rèn)為會(huì)“趨勢(shì)走牛”和“趨勢(shì)走熊”，僅有2%的投資者認(rèn)為2019年股市將“先牛后熊”，但我們認(rèn)為出現(xiàn)這個(gè)結(jié)果的概率可能遠(yuǎn)大于2%。

    1季度，特別是2-3月，整體是宏觀數(shù)據(jù)和上市公司財(cái)報(bào)的真空期，多項(xiàng)積極財(cái)政政策（減稅、基建托底、專(zhuān)項(xiàng)債擴(kuò)容）從文件中落地，房地產(chǎn)調(diào)控政策松動(dòng)預(yù)期持續(xù)醞釀，疊加中美貿(mào)易問(wèn)題有望在這一階段達(dá)成協(xié)議，相關(guān)領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)性改革和擴(kuò)大開(kāi)放政策有望提振市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好。投資者對(duì)下半年/年底經(jīng)濟(jì)階段性企穩(wěn)的較為一致的預(yù)期可能進(jìn)一步強(qiáng)化，股票市場(chǎng)可能對(duì)信用和經(jīng)濟(jì)的企穩(wěn)預(yù)期提前反應(yīng)。由此推斷，市場(chǎng)有可能在年初出現(xiàn)以風(fēng)險(xiǎn)偏好提升為驅(qū)動(dòng)的躁動(dòng)上漲。

    2-3季度，這一階段宏微觀數(shù)據(jù)大概率確認(rèn)經(jīng)濟(jì)仍在下行期，同時(shí)企業(yè)盈利下滑可能帶來(lái)新一輪信用風(fēng)險(xiǎn)釋放，如果信用違約事件集中出現(xiàn)，市場(chǎng)將回到避險(xiǎn)模式，在流動(dòng)性、盈利、風(fēng)險(xiǎn)偏好的階段性沖擊下，A股可能再次震蕩下行觸底。

    3-4季度，隨著信用和經(jīng)濟(jì)的企穩(wěn)信號(hào)有望先后得到確認(rèn)，投資時(shí)鐘進(jìn)入衰退尾聲，市場(chǎng)對(duì)基本面的擔(dān)憂(yōu)有望逐漸消散，預(yù)計(jì)A股估值修復(fù)，中樞震蕩回升。因此，明年的A股走勢(shì)可能與一致預(yù)期相差很大：上半年先牛后熊，全年N字形走勢(shì)。

    預(yù)期差二：債牛下半場(chǎng)也非坦途，最差情況可能是年初當(dāng)頭一棒

    今年4季度之后債牛的邏輯相當(dāng)順暢，多數(shù)投資者認(rèn)為明年上半年是債牛——對(duì)明年利率走勢(shì)作出判斷的受訪者中，有38%（33%/（1-18%））認(rèn)為利率趨勢(shì)性向下，還有23%認(rèn)為利率將先下后上，只有不到6%認(rèn)為利率會(huì)先上后下。

    其實(shí)沿著可能瓦解一致預(yù)期的方向去尋找潛在因素，就會(huì)發(fā)現(xiàn)明年1季度的債牛也不是鐵板一塊。節(jié)奏上，2019年的利率走勢(shì)可能也是N字型：

    1季度波動(dòng)向上：一方面，上文提到1季度積極財(cái)政政策集中落地、房地產(chǎn)調(diào)控松動(dòng)預(yù)期、中美貿(mào)易問(wèn)題較大概率達(dá)成協(xié)議、宏觀數(shù)據(jù)真空等因素可能會(huì)提升風(fēng)險(xiǎn)偏好，降低市場(chǎng)的避險(xiǎn)需求；另一方面，1季度地方債券有可能提前發(fā)行——截至11月底，地方專(zhuān)項(xiàng)債尚有1.14萬(wàn)億結(jié)余、地方一般債有1.45萬(wàn)億結(jié)余。風(fēng)險(xiǎn)偏好修復(fù)疊加地方債的供給沖擊，1季度10年國(guó)債收益率可能在3.3-3.5區(qū)間內(nèi)波動(dòng)向上。

    2季度再次回落：逆周期政策預(yù)期已經(jīng)消化但宏觀數(shù)據(jù)有望確認(rèn)經(jīng)濟(jì)下行尚未結(jié)束、企業(yè)盈利和信用風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)憂(yōu)再起，市場(chǎng)避險(xiǎn)情緒升溫，加上貨幣政策大概率以降準(zhǔn)等寬松手段對(duì)沖供給沖擊，利率可能再次進(jìn)入下行通道，預(yù)計(jì)10年國(guó)債收益率低點(diǎn)在3.0左右。

    3季度低位震蕩：隨著逆周期政策開(kāi)始顯效，雖然投資和產(chǎn)出的數(shù)據(jù)仍有下滑，但預(yù)計(jì)社融增速有望確認(rèn)企穩(wěn)，投資時(shí)鐘接近衰退末尾，利率中樞低位震蕩。

    4季度震蕩上行：宏觀數(shù)據(jù)有望確認(rèn)經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)，企業(yè)盈利見(jiàn)底反彈，固定資產(chǎn)投資增速和工業(yè)品價(jià)格開(kāi)始企穩(wěn)回升，此時(shí)投資時(shí)鐘將轉(zhuǎn)動(dòng)到復(fù)蘇象限，利率震蕩上行。

    預(yù)期差三：客觀看待減稅空間和效果

    減稅是明年積極財(cái)政的重要抓手，市場(chǎng)普遍抱有較高期待，調(diào)查顯示70%的受訪者將減稅視為明年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)超預(yù)期的主要因素。

    從目前已知的各類(lèi)信息推算，增值稅大致減少8000億（16%→14%，10%→8%，6%不變），個(gè)稅專(zhuān)項(xiàng)附加扣除減少約1000-2000億，社保征收總體不增加企業(yè)負(fù)擔(dān)，估計(jì)明年減稅規(guī)模大致超過(guò)1萬(wàn)億。然而，對(duì)于減稅的空間和效果，應(yīng)當(dāng)理性客觀看待。

    第一，增支減收必然帶來(lái)財(cái)政收支的缺口，但人民幣不能大幅貶值限制了廣義赤字率的上升空間，這個(gè)情況下的減稅空間應(yīng)當(dāng)理性看待。如果不能開(kāi)源節(jié)流，那么平衡萬(wàn)億規(guī)模的財(cái)政缺口就需要：（1）提高赤字率。如果2019年官方赤字率重回3%，較2018年多增赤字5500億元左右；（2）使用往年結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余資金。2017年，全國(guó)一般公共預(yù)算共使用結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余及調(diào)入資金10138.85億，同時(shí)補(bǔ)充中央預(yù)算穩(wěn)定調(diào)節(jié)基3175.39億元。截至11月底，財(cái)政性存款余額有5.1萬(wàn)億；（3）結(jié)構(gòu)性稅收調(diào)整。對(duì)重點(diǎn)部門(mén)和行業(yè)減稅降費(fèi)的同時(shí)，加強(qiáng)稅費(fèi)征管、提高征收效率、做大稅基，陸續(xù)減少各種地區(qū)性、行業(yè)性稅收補(bǔ)貼。

    第二，增值稅是價(jià)外稅，企業(yè)不一定能從增值稅減稅中獲利，實(shí)際效果既要看行業(yè)的整體減稅規(guī)模，也要看企業(yè)對(duì)上下游和消費(fèi)者的議價(jià)能力，如果企業(yè)不具有議價(jià)能力，則減稅利好由上下游企業(yè)/消費(fèi)者獲得。因此，對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)程度較高的行業(yè)，增值稅減稅的利好可能很有限。（詳見(jiàn)《增值稅如何減？減多少？誰(shuí)受益？》）

    第三，減稅是手段，不是目的。減稅是重要的二次分配（分蛋糕），但單純減稅不能解決一次分配不足的問(wèn)題（做蛋糕）。積極的財(cái)政政策應(yīng)當(dāng)和結(jié)構(gòu)性改革相結(jié)合——無(wú)論是減稅還是基建，目的都是為提升全要素生產(chǎn)率的結(jié)構(gòu)性改革提供空間。今年2季度，日本跟隨美國(guó)降低公司稅，但減稅增加的企業(yè)利潤(rùn)沉積成了企業(yè)賬上的留存資金，企業(yè)擴(kuò)大投資和加薪的意愿較低；2季度，日本私人投資環(huán)比增速脈沖式上升后迅速轉(zhuǎn)負(fù)，工資性收入增速?zèng)_高后迅速回落。由于財(cái)政平衡的需要，日本將在2019年10月上調(diào)消費(fèi)稅從8%至10%，減稅的結(jié)果變成了消費(fèi)者補(bǔ)貼企業(yè)。日本的經(jīng)驗(yàn)再次表明，在結(jié)構(gòu)性改革缺席的情況下，積極的財(cái)政政策可能只會(huì)擴(kuò)大財(cái)政赤字和貧富差距。

    總之，減稅是明年積極財(cái)政的重要手段，但在廣義赤字率的限制下，應(yīng)當(dāng)客觀理性看待減稅空間。減稅應(yīng)與結(jié)構(gòu)性改革相結(jié)合，才能發(fā)揮降低長(zhǎng)期成本的效果。

    風(fēng)險(xiǎn)提示

    財(cái)政和貨幣政策力度超預(yù)期；經(jīng)濟(jì)韌性或下滑幅度超預(yù)期