11月15日，中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于學(xué)前教育深化改革規(guī)范發(fā)展的若干意見(jiàn)》（下稱《意見(jiàn)》）發(fā)布，對(duì)整個(gè)學(xué)前教育行業(yè)作出方向性調(diào)整和規(guī)范；11月16日，教育部官網(wǎng)發(fā)布《幼兒園教師違反職業(yè)道德行為處理辦法》（下稱《辦法》）針對(duì)公辦及民辦幼兒園的教師，列出了11種應(yīng)予處理的違反教師職業(yè)道德的行為。

    一前一后兩個(gè)重磅文件相繼出臺(tái)，學(xué)前教育領(lǐng)域掀起巨大波瀾。

    將學(xué)前教育定性為普惠性公共服務(wù)

    “《意見(jiàn)》是一個(gè)方向性文件，最大的看點(diǎn)就是給學(xué)前教育做了定性：普惠性、公共服務(wù)性。辦幼兒園更加強(qiáng)調(diào)政府責(zé)任、社會(huì)責(zé)任，而不是用來(lái)賺錢(qián)的工具。”華南師范大學(xué)教科院教授袁愛(ài)玲告訴記者。

    一直以來(lái)，學(xué)前教育存在發(fā)展不平衡、不充分等問(wèn)題，主要表現(xiàn)為學(xué)前教育資源尤其是普惠性資源不足、部分民辦園過(guò)度逐利等方面。

    在學(xué)前教育專家王安看來(lái)：“這是貧富差距等社會(huì)矛盾延伸到學(xué)前教育領(lǐng)域的表現(xiàn)?！兑庖?jiàn)》的出臺(tái)就是試圖去補(bǔ)平這樣的差距。”

    圍繞這一背景，《意見(jiàn)》明確提出要構(gòu)建以普惠性資源為主體的辦園體系，扭轉(zhuǎn)高收費(fèi)民辦園占比偏高的局面，如逐步提高公辦園在園幼兒占比、鼓勵(lì)普通高等學(xué)校舉辦公辦園、引導(dǎo)社會(huì)力量舉辦普惠性幼兒園等。

    王安認(rèn)為，國(guó)家越來(lái)越多地照顧到民生，也是對(duì)追求效率的一種平衡，這兩個(gè)文件其實(shí)意味著國(guó)家已經(jīng)把學(xué)前教育作為一種民生工程，背后的邏輯就在于維護(hù)社會(huì)公平，維護(hù)每個(gè)人接受教育的權(quán)利。

    教育公益性和資本逐利性需平衡

    在規(guī)范民辦園發(fā)展方面，《意見(jiàn)》提出，民辦園一律不準(zhǔn)單獨(dú)或作為一部分資產(chǎn)打包上市。上市公司不得通過(guò)股票市場(chǎng)融資投資營(yíng)利性幼兒園，不得通過(guò)發(fā)行股份或支付現(xiàn)金等方式購(gòu)買(mǎi)營(yíng)利性幼兒園資產(chǎn)。

    記者梳理發(fā)現(xiàn)，A股涉及多家學(xué)前教育的上市公司，其中威創(chuàng)股份持有紅纓教育、金色搖籃、可兒教育、鼎奇教育等幼教品牌；秀強(qiáng)股份持有徐州幼師幼教集團(tuán)、培基教育等學(xué)前教育資產(chǎn)，并于今年10月完成收購(gòu)從事幼教服務(wù)的江蘇童夢(mèng)100%股權(quán)；港股涉及學(xué)前教育業(yè)務(wù)的上市公司包括成實(shí)外教育、21世紀(jì)教育集團(tuán)等。

    受此消息影響，美股上市的幼兒園品牌紅黃藍(lán)開(kāi)盤(pán)后跌幅達(dá)50%，市值蒸發(fā)過(guò)半?！兑庖?jiàn)》發(fā)布次日，A股和港股教育板塊開(kāi)盤(pán)后全線下跌。

    北京嘉杉兒童之家創(chuàng)始人、園長(zhǎng)彭爽告訴新京報(bào)記者，這意味著以后幼兒園資產(chǎn)已經(jīng)無(wú)法資本化了。但《意見(jiàn)》是否對(duì)已經(jīng)上市主體有實(shí)質(zhì)性影響，目前尚不明確。

    《意見(jiàn)》還指出，社會(huì)資本不得通過(guò)兼并收購(gòu)等方式控制國(guó)有資產(chǎn)或集體資產(chǎn)舉辦的幼兒園、非營(yíng)利性幼兒園；實(shí)施加盟、連鎖行為的營(yíng)利性幼兒園原則上應(yīng)取得省級(jí)示范園資質(zhì)。

    證券分析師賈林（化名）認(rèn)為，這一政策的出臺(tái)對(duì)幼兒園教育市場(chǎng)是絕對(duì)的利空。利空到什么程度要看各地對(duì)政策的具體落地和實(shí)施。

    有業(yè)內(nèi)人士表示，在提供充裕、普惠、優(yōu)質(zhì)的學(xué)前教育方面，政府部門(mén)態(tài)度鮮明，教育公益性和資本的逐利性應(yīng)該有個(gè)平衡。

    彭爽認(rèn)為，《意見(jiàn)》也是一把雙刃劍。近年來(lái)，資本的進(jìn)入促進(jìn)了幼教行業(yè)的發(fā)展，但由于大部分資本是逐利的，如果社會(huì)力量沒(méi)有足夠動(dòng)力，那么，政府的補(bǔ)貼和支持能否跟得上，或成為決定行業(yè)質(zhì)量高低的因素之一。說(shuō)到底，對(duì)人的培養(yǎng)，需要相應(yīng)的資金做支持。

    列舉11種違反師德行為

    在教師隊(duì)伍建設(shè)方面，《意見(jiàn)》提到，教師隊(duì)伍建設(shè)滯后，保教質(zhì)量有待提高，幼兒安全問(wèn)題時(shí)有發(fā)生。

    針對(duì)這一問(wèn)題，《辦法》列出的11種應(yīng)予處理的教師違反職業(yè)道德行為，包括歧視、侮辱幼兒等，并指明所對(duì)應(yīng)的警告、記過(guò)、降低崗位等級(jí)或撤職、開(kāi)除等處分。另一方面，《意見(jiàn)》指出，要建立幼師專業(yè)成長(zhǎng)機(jī)制，提升其綜合素質(zhì)和綜合保教能力，并進(jìn)一步提升幼師的社會(huì)地位和待遇保障等。

    針對(duì)當(dāng)下經(jīng)常有幼兒園發(fā)生不安全事件和違反師德事件的現(xiàn)象，王安認(rèn)為，師德事件的出現(xiàn)，一方面是師生比太高，學(xué)生多導(dǎo)致老師容易暴躁，另一方面，老師的收入待遇很低，沒(méi)有幸福感和職業(yè)吸引力。“都是指向教育資源的不均衡。”

    在袁愛(ài)玲看來(lái)，幼教的發(fā)展方向一方面是普惠，還有一個(gè)重要方面是優(yōu)質(zhì)。而優(yōu)質(zhì)的決定因素是老師。幼兒園老師又不同于中小學(xué)大學(xué)老師對(duì)學(xué)術(shù)水平要求高，對(duì)師德方面就要求更加嚴(yán)格。對(duì)孩子來(lái)說(shuō)，一個(gè)幼師可能會(huì)影響心理、性格，甚至影響孩子一生。

    “有關(guān)幼師師德的這個(gè)配套性文件，也是落實(shí)《意見(jiàn)》中對(duì)教師的質(zhì)量上的要求。”袁愛(ài)玲認(rèn)為，優(yōu)秀的教師一定要大力表彰和獎(jiǎng)勵(lì)，違法違紀(jì)違背師德的要堅(jiān)決清除出教師隊(duì)伍。