■本報記者 包興安

    7月27日，證監(jiān)會明確上市公司構成欺詐發(fā)行、重大信息披露違法或者其他涉及國家安全、公共安全、生態(tài)安全、生產安全和公眾健康安全等領域的重大違法行為的，證券交易所應當嚴格依法作出暫停、終止公司股票上市；對有關重大違法公司，特別是嚴重危害市場秩序，嚴重侵害群眾利益，造成重大社會影響的，堅決依法實施強制退市。

    盤古智庫高級研究員盤和林認為，此次修改《關于改革完善并嚴格實施上市公司退市制度的若干意見》（以下簡稱《退市意見》）極具針對性，一方面避免資本市場資源錯配到違法企業(yè)身上，從而損害投資者利益，也有助于資本市場健康持續(xù)發(fā)展；另一方面，將對公眾健康等公共利益起到很好的保護作用，遏制上市公司在公共領域的違法犯罪。

    2014年，證監(jiān)會將上市公司退市分為主動退市和強制退市兩種情形。今年3月份，證監(jiān)會修改《退市意見》，將重大違法公司實施強制退市的決策權下放給交易所。目前，包括重大違法強制退市在內的多元化退市指標體系已形成。

    有關數(shù)據(jù)顯示，自2001年水仙電器首開摘牌先例以來，A股僅有近百家公司終止上市，其中因觸及相關標準而被強制退市的公司有60多家。

    中金公司認為，新的《退市意見》進一步明確交易所是退市執(zhí)行主體，也拓展退市制度的適用范圍。在新的退市制度下，公司退市風險因為退市適用范圍擴大可能明顯上升，估計大型企業(yè)、國有企業(yè)退市風險相對略低，但小企業(yè)、民營企業(yè)退市風險相對會更加突出。切實落實更嚴格的退市制度后，這將對A股“炒小票、炒妖票”等現(xiàn)象形成一定的遏制，中小市值股票整體估值水平仍可能繼續(xù)下降。

    萬博新經濟研究院副院長劉哲對《證券日報》記者表示，對于資本市場的退市制度，一方面要完善違法強制退市制度、重視財務狀況、加大退市執(zhí)行力度，另一方面還應更多地將市場對于上市公司的態(tài)度納入到退市考察指標中，比如適當關注公眾持股市值、持股數(shù)較低等市場指標。