■安寧

    證券侵權(quán)民事?lián)p害賠償訴訟制度今年或?qū)⒂行逻M(jìn)展。

    近日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席助理黃煒在上海高院學(xué)習(xí)調(diào)研、座談交流上海金融法院相關(guān)情況。他在座談會(huì)上透露出，針對(duì)證券期貨市場(chǎng)多對(duì)多交易、涉眾性強(qiáng)的特點(diǎn)，為更好地保護(hù)處于弱勢(shì)地位的中小投資者，研究探索具有中國(guó)特色的證券侵權(quán)民事?lián)p害賠償訴訟制度。

    眾所周知，證券期貨投資者的損害賠償制度具有不同于一般民事?lián)p害賠償?shù)奶厥鈫?wèn)題。要充分保障證券期貨市場(chǎng)投資者，尤其是中小投資者的求償權(quán)，就要在一般的民商事和民事訴訟法律規(guī)則基礎(chǔ)上，體系化的構(gòu)建出一整套符合證券期貨市場(chǎng)特殊性的制度規(guī)則，這是擺在中國(guó)市場(chǎng)的制度建設(shè)者和監(jiān)管者面前的重要任務(wù)。

    我們看到，中國(guó)資本市場(chǎng)的投資者權(quán)益損害賠償制度一直處在積極探索和不斷完善的過(guò)程中。2003年，中國(guó)最高法院專(zhuān)門(mén)制定了虛假陳述民事賠償司法解釋?zhuān)瑫r(shí)，內(nèi)幕交易和操縱市場(chǎng)民事賠償案件也有不少個(gè)案的探索，最高法院也正在著手開(kāi)展內(nèi)幕交易和操縱市場(chǎng)等證券欺詐行為的案件審理和民事責(zé)任的調(diào)研。

    與此同時(shí)，證監(jiān)會(huì)也在不斷完善證券期貨民事賠償訴訟制度的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新推出了行政和解、訴調(diào)對(duì)接、先行賠付、公益機(jī)構(gòu)證券支持訴訟等新的投資者賠償救濟(jì)方式。2016年，經(jīng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)，由公益機(jī)構(gòu)中小投資者服務(wù)中心開(kāi)展證券支持訴訟工作，接受中小投資者委托，免費(fèi)委派工作人員或者證券公益律師擔(dān)任訴訟代理人，支持權(quán)益受損的中小投資者依法訴訟維權(quán)。截至目前，中小投資者服務(wù)中心已提起5起支持訴訟案件，為中小投資者尋求法律救濟(jì)提供實(shí)實(shí)在在的幫助和支持。

    此外，證監(jiān)會(huì)還進(jìn)一步完善先行賠付制度實(shí)現(xiàn)機(jī)制。在類(lèi)似證券欺詐發(fā)行引發(fā)的侵權(quán)賠償案件中，先由具有過(guò)錯(cuò)責(zé)任的保薦機(jī)構(gòu)對(duì)投資者損失作出實(shí)質(zhì)性賠償，進(jìn)而由機(jī)構(gòu)利用自己優(yōu)勢(shì)對(duì)其他責(zé)任主體尋求代位求償，這一做法，極大地減輕了中小投資者參與訴訟活動(dòng)的壓力，讓投資者實(shí)現(xiàn)民事賠償?shù)男蚀蟠筇嵘?/p>

    雖然監(jiān)管部門(mén)在完善證券市場(chǎng)投資者權(quán)益損害賠償制度方面做了很多努力，但是，必須要正視的是，中小投資者的損害賠償救濟(jì)制度是一個(gè)非常專(zhuān)業(yè)的領(lǐng)域，涵蓋的內(nèi)容很多，制度設(shè)計(jì)的難度很大，而且，我國(guó)證券市場(chǎng)是以中小散戶為主的市場(chǎng)，需要我們不斷探索具有中國(guó)特色的證券侵權(quán)民事?lián)p害賠償訴訟制度。例如引入集團(tuán)訴訟制度，以專(zhuān)門(mén)的投資者保護(hù)組織為提起集團(tuán)訴訟的主體，代表廣大中小投資者維護(hù)他們的合法權(quán)益。