本報記者 徐一鳴 見習記者 孫文青

    7月2日，針對此前“紫光展銳新增一則股權(quán)凍結(jié)信息，被執(zhí)行人為北京冠華偉業(yè)科技發(fā)展有限公司，被凍結(jié)股權(quán)數(shù)額達1.39億元，凍結(jié)期限自2023年6月26日至2026年6月25日”一事，一位接近紫光展銳的知情人士向《證券日報》記者表示：“相關股權(quán)系由紫光集團申請司法保全而凍結(jié)。”

    除冠華偉業(yè)外，紫光集團同時還對北京展銳冠信科技發(fā)展有限公司（以下簡稱“展銳冠信”）、北京嘉信匯金資產(chǎn)管理有限公司嘉信匯金（以下簡稱“嘉信匯金”）持有的紫光展銳股權(quán)也提起了保全申請。

    據(jù)上述知情人士介紹，冠華偉業(yè)、展銳冠信、嘉信匯金三個持股平臺的股東均系與紫光集團、紫光展銳無職務關系的自然人，該部分股權(quán)來源于原紫光集團收購展訊通信、銳迪科（后整合為“紫光展銳”）初期通過一系列特殊交易安排。

    對于上述股權(quán)的處置，北京市第一中級人民法院在2022年裁定通過的紫光集團《重整計劃》中明確指出“根據(jù)與投資人簽署的重整投資協(xié)議，以下資產(chǎn)屬于投資人擬投資的資產(chǎn)范圍，各方將推動紫光集團盡快解決下述問題……收回北京嘉信匯金科技有限公司、北京冠華偉業(yè)科技發(fā)展有限公司、北京展銳冠信科技發(fā)展有限公司代為持有的紫光展銳8.3757%股權(quán)”。

    該知情人士稱，為全面落實《重整計劃》，紫光集團通過司法途徑對相關股權(quán)進行追回是唯一合法有效的途徑?；厥展ぷ鞯耐瓿?，也能夠徹底解決紫光展銳股權(quán)歷史遺留問題、掃清上市過程中的歷史障礙。

    此外，一位資深法律人士向《證券日報》記者表示，股權(quán)問題帶來的影響較多，尤其對于一家正處于高速發(fā)展階段的公司來說，勢必也會影響相關資本規(guī)劃落地。只有徹底肅清股權(quán)問題，確保員工切切實實拿到股權(quán)，才能助力企業(yè)保持強勁增長勢能。如歷史遺留股權(quán)問題得到盡快解決，紫光展銳將持續(xù)引領中國通信芯片創(chuàng)新，并跑步上市。

（編輯 張明富）