本報記者 殷高峰

    從11月25日至12月3日連續(xù)七天漲停，期間公司雖然兩次發(fā)公告澄清“熱點”傳聞，更是有高管減持的消息，但“熱度”依然不減。直至12月3日晚間，在公司兩大股東減持和控股股東質(zhì)押的消息下，“熱度”才被冷卻。12月4日開盤后，公司股價低開并很快跌停，直至收盤，仍被近47萬手賣單牢牢壓實。

    與彩虹股份近期股價形成鮮明對比的是，公司的業(yè)績已經(jīng)是連續(xù)9年扣非凈利潤為負。

    這就是近日備受市場關(guān)注的彩虹股份。

    “從目前情況看，這是典型的游資炒作。”開源證券資深投資顧問劉浪在接受《證券日報》記者采訪時表示，公司前三季度的業(yè)績非常不好，從目前的情況來看，第四季度仍然難有好轉(zhuǎn)。

    罕見七連板

    近幾日的股價走勢對彩虹股份來說，可謂難得一見。自11月25日起，公司股價連續(xù)七天漲停，上漲了95.01%，接近翻倍。

    對于連年虧損的彩虹股份來說，此次可以說是賺足了資本市場的眼球。

    公開資料顯示，彩虹股份于1996年登陸A股，主要業(yè)務(wù)為液晶基板玻璃的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，是全球唯一的“面板+基板”上下游產(chǎn)業(yè)聯(lián)動企業(yè)。

    但是從基本面上來看，彩虹股份自2011年以來扣非凈利潤已連續(xù)9年虧損。

    2020年前三季度，公司虧損額高達16.73億元，成為陜西上市公司的“虧損王”。

    如此“慘不忍睹”的業(yè)績和如此“火”的股價，公司似乎坐不住了。

    12月1日，彩虹股份發(fā)布澄清公告，否認市場所傳聞公司“擁有的OLED、柔性屏、石墨烯手機等熱點話題”。公告表示關(guān)注到近期有媒體報道稱，“公司擁有OLED、柔性屏、石墨烯手機等多個熱點。”截至目前，公司主營業(yè)務(wù)為液晶顯示面板和液晶玻璃基板的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售，不存在上述媒體報道所稱的OLED、柔性屏、石墨烯手機等業(yè)務(wù)。

    然而，次日開盤再次封在一字板。

    12月2日晚間，拿下六連板的彩虹股份公告稱，監(jiān)事王曉陽擬減持不超過3000股。

    但是，第二天仍是熱度不減，一開盤再次一字封停。封板近45萬手，成交額為1.5億元。

    至此，彩虹股份罕見收獲七連板。

    減持后降溫

    收獲七連板后，12月3日晚間，彩虹股份再追加一份澄清公告——不存在OLED、柔性屏等業(yè)務(wù)。

    同時，再次發(fā)布減持公告。公告稱，公司收到兩大股東的減持股份計劃告知函。其中芯屏基金擬以集中競價方式減持不超過7176.77萬股彩虹股份，即減持不超過彩虹股份總股本的2%。如意廣電擬以集中競價方式減持不超過3588.38萬股彩虹股份，即減持不超過彩虹股份總股本的1%。

    芯屏基金目前持有彩虹股份無限售條件流通股2.37億股，占公司總股本的6.62%。如意廣電目前持有彩虹股份無限售條件流通股1.94億股，占公司總股本的5.41%。

    彩虹股份同日還披露了關(guān)于控股股東股份質(zhì)押的公告，彩虹股份的控股股東咸陽金融控股集團有限公司（以下簡稱“咸陽金控”）于2020年12月1日新增質(zhì)押彩虹股份5000萬股，占咸陽金控所持股份比例的4.49%，占彩虹股份總股本比例的1.39%，質(zhì)押融資資金用途為償還債務(wù)，質(zhì)押到期日為2023年3月31日，質(zhì)權(quán)人為西部信托有限公司。

    截至公告披露日，咸陽金控持有彩虹股份11.13億股，占彩虹股份股份總數(shù)的31.01%，累計質(zhì)押股份數(shù)量為8.84億股，占其持股數(shù)量的比例為79.40%，占公司總股本的比例為24.62%。

    連番“利空”消息之后，12月4日，彩虹股份終于由紅轉(zhuǎn)綠，并且開盤后很快跌停。

    “這個和前一天晚上的公告是相關(guān)的。目前的這波行情屬于游資炒作，公司的業(yè)績并沒有明顯改善。對于投資者來說，目前風險還是比加大的。”劉浪對《證券日報》記者表示，從長期來看，公司的主業(yè)是有成長空間的，但短期內(nèi)不會有大的改善。

    2017年，彩虹股份定增引入咸陽金控為首的地方國資，由央企變?yōu)榈胤絿?。作為咸陽的市屬企業(yè)，彩虹股份是咸陽打造千億電子信息產(chǎn)業(yè)集群的重要支撐平臺。

    今年11月，彩虹股份的控股子公司咸陽彩虹光電科技有限公司計劃以22.65億元，投資第8.6代薄膜晶體管液晶顯示器件170K產(chǎn)能擴產(chǎn)技改項目。

    “對于彩虹股份來說，其產(chǎn)能還沒有釋放，對公司目前的業(yè)績還是有影響的。”劉浪稱。

（編輯 張偉 喬川川）