康得新其實(shí)并不差錢(qián)。該公司2018年三季報(bào)顯示，截至2018年9月30日，康得新賬面期末貨幣資金達(dá)150.14億元，現(xiàn)金余額高達(dá)143.13億元。面對(duì)如此充裕的貨幣資金，康得新怎么可能兌付不了15億元到期的債券，并因此構(gòu)成債券違約，進(jìn)而導(dǎo)致公司主要銀行賬號(hào)被凍結(jié)，從而招致股票被ST處理呢？

    問(wèn)題就出在了大股東康得集團(tuán)的身上。面對(duì)債券違約引發(fā)的市場(chǎng)質(zhì)疑以及深交所的“問(wèn)詢(xún)”，1月20日深夜，康得新終于發(fā)公告承認(rèn)公司存在被大股東占用資金的情況。而在1月22日召開(kāi)的康得新債權(quán)人會(huì)議上，公司董事長(zhǎng)鐘玉就150億資金的去向問(wèn)題作出解釋?zhuān)渲杏薪?00億的資金被挪用做碳纖維業(yè)務(wù)，另外50億的貨幣資金因?yàn)槭芟薅鵁o(wú)法挪用。鐘玉還表示，上市公司的錢(qián)還被拿去用于股票質(zhì)押補(bǔ)倉(cāng)。

    應(yīng)該說(shuō)，大股東違規(guī)占用上市公司款項(xiàng)問(wèn)題是股市的老大難問(wèn)題。由于大股東的身份，這就決定了大股東在上市公司有著絕對(duì)的話(huà)語(yǔ)權(quán)，上市公司的很多事務(wù)都由大股東說(shuō)了算，在這種情況下，大股東要占用上市公司的款項(xiàng)，是有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)的。所以，上市公司資金被大股東占用的事情在A股市場(chǎng)非常普遍，有的甚至因此被逼到了退市的困境之中。

    大股東占款不僅嚴(yán)重?fù)p害了投資者的利益，也嚴(yán)重?fù)p害了上市公司的利益。對(duì)于大股東占款行為，不能聽(tīng)之任之，放任大股東為所欲為，而應(yīng)將其納入到監(jiān)管的日程中來(lái)。

    實(shí)際上，早在十幾年前，股市管理層就曾高度重視過(guò)對(duì)大股東占款問(wèn)題的監(jiān)管。比如，早在2005年11月，國(guó)務(wù)院還批轉(zhuǎn)了證監(jiān)會(huì)《關(guān)于提高上市公司質(zhì)量的意見(jiàn)》的26條意見(jiàn)。在這26條意見(jiàn)里，管理層將清理上市公司大股東占款問(wèn)題列為了提高上市公司質(zhì)量的重要途徑之一。也正是根據(jù)該意見(jiàn)精神，當(dāng)時(shí)在上市公司中掀起了轟轟烈烈的清欠活動(dòng)。

    但令人遺憾的是，這種對(duì)大股東占款的清欠活動(dòng)并沒(méi)有作為一項(xiàng)常規(guī)性的監(jiān)管措施保留下來(lái)，以至當(dāng)年的清欠過(guò)后，大股東的占款之風(fēng)又日漸抬頭，并最終愈刮愈烈。以至目前上市公司大股東占款不僅金額巨大，而且明目張膽，甚至公開(kāi)耍無(wú)賴(lài)，硬拖著不還，并最終將上市公司拖向困境之中。在這方面*ST華澤顯然是典型的案例。而這樣的事情如今又在康得新的身上重演。

    正是基于大股東占款給上市公司及投資者帶來(lái)的嚴(yán)重傷害，筆者建議，大股東占款問(wèn)題必須納入到常規(guī)化監(jiān)管中來(lái)。尤其是要對(duì)大股東占款問(wèn)題進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)的監(jiān)管，并將此作為提高上市公司質(zhì)量、保護(hù)投資者合法權(quán)益的重要措施。比如，要嚴(yán)禁大股東違規(guī)占款，要建立大股東占款的監(jiān)管機(jī)制，以及在財(cái)務(wù)報(bào)表上對(duì)大股東占款問(wèn)題進(jìn)行單列處理，要對(duì)大股東占款進(jìn)行問(wèn)責(zé)，以及建立對(duì)大股東占款的追討機(jī)制。同時(shí)，要盡快完善司法機(jī)制，鼓勵(lì)蒙受損失的投資者向大股東索賠，以切實(shí)維護(hù)投資者的合法權(quán)益。