■本報見習記者 向炎濤

    古北水鎮(zhèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓一事最終落空。7月23日晚，中青旅公告稱，因轉(zhuǎn)讓方京能集團終結(jié)北京古北水鎮(zhèn)旅游有限公司20%股權(quán)轉(zhuǎn)讓項目，決定終止本次交易和可能構(gòu)成的重大資產(chǎn)重組事項。

    6月27日，京能集團在北京產(chǎn)權(quán)交易所掛牌擬公開轉(zhuǎn)讓古北水鎮(zhèn)20%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓底價17億元。7月7日，中青旅公告稱，公司及控股子公司烏鎮(zhèn)旅游擬參與受讓京能集團持有的古北水鎮(zhèn)股權(quán)，將可能導致合計持有超過古北水鎮(zhèn)50%股權(quán)，具有構(gòu)成重大資產(chǎn)重組的可能性。

    然而，此次重組不到一個月時間就生變。7月19日，北京產(chǎn)權(quán)交易所公告稱，收到京能集團提交的《終結(jié)申請》。根據(jù)《北京產(chǎn)權(quán)交易所企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓中止和終結(jié)操作細則》中的規(guī)定，現(xiàn)終結(jié)該項目。

    預案披露顯示，古北水鎮(zhèn)2010年由中青旅100%出資成立。增資后，古北水鎮(zhèn)由中青旅直接持股25.81%，通過控股子公司烏鎮(zhèn)旅游間接持股15.48%，IDG資本持股38.71%。京能集團持股20%，為古北水鎮(zhèn)第三大股東。

    根據(jù)中青旅公告，古北水鎮(zhèn)2016年和2017年的歸屬于母公司股東的凈利潤分別為2.09億元和1.14億元。中青旅稱，標的公司擁有較強的盈利能力，通過進一步收購標的公司股權(quán)，將為上市公司培養(yǎng)穩(wěn)定的業(yè)績增長點，有利于提升上市公司的持續(xù)盈利能力。

    彼時，多位券商發(fā)布研究報告稱，此次中青旅擬受讓古北水鎮(zhèn)股權(quán)，有望實現(xiàn)并表將增厚公司業(yè)績。

    “目前古北水鎮(zhèn)運營情況還比較好，如果受讓成功能并表，對公司業(yè)績提升會比較有幫助。”東莞證券旅游行業(yè)分析師盧立亭對《證券日報》記者表示，對于京能集團轉(zhuǎn)讓股權(quán)的原因，無論是戰(zhàn)略投資者還是財務投資者，時間長了都會謀求退出，而最終終止轉(zhuǎn)讓，或許是雙方在交易價格方面沒有達成共識，但具體原因還是要以公司披露為準。

    《證券日報》記者發(fā)現(xiàn)，京能集團2012年首次增資2億元，后分別在2013年和2014年分別增資6040萬元和4595萬元。如果按照20%股權(quán)17億元的轉(zhuǎn)讓底價計算，京能集團的回報達5.5倍。

    事實上，此次重組失敗已有端倪。根據(jù)北京產(chǎn)權(quán)交易所正式披露信息顯示，京能集團就此次項目轉(zhuǎn)讓事項以書面方式征詢其他股東的意見，征詢結(jié)果為三家同意轉(zhuǎn)讓，兩家不同意轉(zhuǎn)讓（分別為中青旅及烏鎮(zhèn)旅游）。

    這也引發(fā)了上交所發(fā)函關(guān)注，要求中青旅補充披露公司不同意本次交易標的股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，又擬參與本次股權(quán)認購的原因；以及關(guān)于京能集團向上市公司轉(zhuǎn)讓古北水鎮(zhèn)相應股權(quán)，其他三家股東的意見。

    對于此次重組終止事宜，《證券日報》記者致電、致函中青旅董秘辦，其工作人員表示，已將采訪函轉(zhuǎn)給相關(guān)領導，如有回復會郵件告知。但截至發(fā)稿，記者尚未收到任何回復。