■本報記者 桂小筍

    滬深兩市公司去年年報及今年一季報發(fā)布結(jié)束之后，不少公司又開始了“縫縫補(bǔ)補(bǔ)”。

    據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計，5月1日至5月19日（以下簡稱年報發(fā)布之后，下同），兩市共有229份事關(guān)財報的補(bǔ)充公告、更正公告發(fā)布。

    而通過對這些公告的梳理可以發(fā)現(xiàn)，兩市的公告補(bǔ)丁，有了不一樣的變化。和過往相似，大部分公司的更正事項，是針對財務(wù)報告中的漏報內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充、差錯進(jìn)行更正等，但是，還有一些公司，是在監(jiān)管部門的要求之下，對某一類型的信息進(jìn)行了補(bǔ)充披露，比如，有多家制造業(yè)企業(yè)、醫(yī)藥企業(yè)、化工企業(yè)補(bǔ)充披露了公司的環(huán)保信息。

    在過往的財務(wù)報告發(fā)布完畢之后，上市公司大多是對個別細(xì)節(jié)、漏掉的信息進(jìn)行補(bǔ)充，但是，從今年的補(bǔ)充公告中可以看出，環(huán)保問題正在受到越來越高的重視。

    據(jù)《證券日報》記者不完全統(tǒng)計，有超過70份公司公告，內(nèi)容涉及專門針對財報中的環(huán)境信息進(jìn)行了補(bǔ)充公告。這些補(bǔ)充公告，多涉及公司及子公司是否屬于環(huán)境保護(hù)部門公布的重點排污單位，以及公司及子公司的環(huán)保說明，包括排污信息、防治污染設(shè)施的建設(shè)和運(yùn)行情況、建設(shè)項目環(huán)境影響評價及其他環(huán)境保護(hù)行政許可情況、突發(fā)環(huán)境事件的應(yīng)急預(yù)案等。

    排污信息的披露，也相對較細(xì)，包括污水排放、固廢排放、廢氣排放、嗓音排放等細(xì)節(jié)，皆有公司在補(bǔ)充公告中進(jìn)行解釋。

    在發(fā)布關(guān)于環(huán)保信息的補(bǔ)充公告的企業(yè)中，以化工企業(yè)、制造企業(yè)、制藥企業(yè)居多，發(fā)布這些補(bǔ)充信息的原因，雖然多數(shù)公司語焉不詳，不過，也有公司坦言，是因為收到了當(dāng)?shù)刈C監(jiān)局的《關(guān)于加強(qiáng)轄區(qū)上市公司環(huán)境信息披露工作的通知》，為切實加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)，發(fā)揮上市公司在落實環(huán)境保護(hù)責(zé)任中的示范引領(lǐng)作用，對轄區(qū)內(nèi)上市公司開展環(huán)境信息披露自查工作，因此，發(fā)布關(guān)于環(huán)境保護(hù)的相關(guān)內(nèi)容。

    除了上述集中披露的環(huán)保信息補(bǔ)充內(nèi)容之外，其余發(fā)布補(bǔ)充公告或更正公告的上市公司，有一些更正的內(nèi)容，純屬在信息披露的過程中“手一抖”出現(xiàn)的差錯。

    例如，新光圓成在年報更正公告中稱，因?qū)挝蝗f元當(dāng)成單位元，使得委托理財情況的數(shù)據(jù)填寫有誤，更正前，報告期內(nèi)委托理財概況一欄中，其他類自有資金委托理財發(fā)生額為900，000，000萬元，更正后，則為90000萬元。

    此外，查閱這些公司的公告可知，還有公司在公告中，更正的差錯被歸結(jié)為數(shù)字輸入差錯，但是，對比公司更正前與更正后的數(shù)據(jù)可知，有著明顯的差別，也多少有些讓投資者擔(dān)心：這種差錯是怎么發(fā)生的？