一邊，磐京股權(quán)投資基金管理（上海）有限公司正與大連圣亞（600593）的管理層和相關(guān)股東激戰(zhàn)正酣，而另一邊，磐京基金已經(jīng)將觸角伸向西北，西安旅游（000610）成為新的“獵物”。

    根據(jù)西安旅游8月19日早間披露的公告，在8月18日增持501.7萬股后，磐京基金完成了對(duì)西安旅游的首次舉牌。從披露的信息來看，磐京基金的舉牌攻勢頗為凌厲，前后耗時(shí)僅8個(gè)交易日，記者粗略估算，首次舉牌中，磐京基金耗資約1.1億元。

    耗資1.1億元火速舉牌

    西安旅游披露的公告顯示，本次權(quán)益變動(dòng)中，磐京基金在8月18日通過深交所集中競價(jià)交易系統(tǒng)，增持西安旅游501.7萬股，占西安旅游總股本的比例為2.12%，本次增持完成后，磐京基金直接持有西安旅游1185萬股股份，占西安旅游總股本的5%。

    記者注意到，磐京基金舉牌西安旅游的過程頗為迅速，首先是在8月7日增持55.79萬股，占公司總股本的0.24%，隨后的8月10日、11日、12日、17日，又分別增持了0.73%、0.38%、0.11%和1.43%。算上18日的增持，磐京基金首次舉牌前后耗時(shí)僅8個(gè)交易日。

    根據(jù)公告披露的歷次增持?jǐn)?shù)量和增持均價(jià)，記者粗略計(jì)算發(fā)現(xiàn)，在此番對(duì)西安旅游的舉牌過程中，磐京基金累計(jì)耗資達(dá)到1.1億元。

    天眼查數(shù)據(jù)顯示，磐京基金注冊(cè)資本為2.3億元，股東為毛崴與韓淑琴，兩人持股比例均為50%。此外，記者了解到，毛崴現(xiàn)任磐京基金董事長，同時(shí)也是后者的實(shí)際控制人。

    針對(duì)此次舉牌目的，磐京基金表示，是基于看好西安旅游所從事行業(yè)的未來發(fā)展，認(rèn)可西安旅游的長期投資價(jià)值。同時(shí)，磐京基金表示，在未來十二個(gè)月內(nèi)不排除繼續(xù)增持西安旅游股份的可能。

    西安旅游相關(guān)人士向證券時(shí)報(bào)·e公司記者表示，公司于18日下午收到了磐京基金發(fā)來的舉牌資料，目前與對(duì)方僅僅是就公告內(nèi)容進(jìn)行了溝通，而關(guān)于磐京基金舉牌目的及下一步的考率還沒有太多溝通。不過，該人士也表示，會(huì)就磐京基金的動(dòng)向進(jìn)一步關(guān)注。

    從8月19日西安旅游的股價(jià)表現(xiàn)來看，當(dāng)日開盤價(jià)為10.01元/股，不過全天股價(jià)震蕩下行，收盤報(bào)9.64元/股，漲幅為1.05%。另外，當(dāng)日換手率高達(dá)10.68%，成交額2.48億元，延續(xù)了磐京基金8月7日首次增持以來的高換手率特征。

    “宮斗劇”會(huì)否上演？

    雖然磐京基金表示看好西安旅游所從事行業(yè)的未來發(fā)展，但實(shí)際上，面對(duì)新冠肺炎疫情的沖擊，今年旅游行業(yè)的日子并不好過。西安旅游近日披露的半年報(bào)顯示，上半年公司營業(yè)收入為1.05億元，凈利潤虧損1885萬元，較上年同期均出現(xiàn)明顯下滑。

    西安旅游披露的分項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，公司上半年旅行社收入和酒店收入分別為5044.7萬元和1033.2萬元，分別同比下滑了84.84%和62.54%。公司表示，上半年，在常態(tài)化做好疫情防控的前提下，公司全力推動(dòng)復(fù)工復(fù)產(chǎn)。

    資料顯示，西安旅游的主營業(yè)務(wù)包括酒店及商貿(mào)板塊、旅行社板塊、項(xiàng)目板塊。談到核心競爭力時(shí)，公司表示，旗下旅行社主要經(jīng)營出境游、入境游、國內(nèi)游、商務(wù)會(huì)展旅游和票務(wù)代理等業(yè)務(wù)，逐步在區(qū)域內(nèi)占有一席之地。

    上述公司人士向記者表示，總的來說，旅游行業(yè)的發(fā)展前景還是好的，但是疫情還是造成了影響。該人士認(rèn)為，下半年國內(nèi)市場會(huì)好一點(diǎn)，但是由于國際疫情的延續(xù)，國際市場想要全面恢復(fù)還需要一段時(shí)間，“海外旅游市場的情況不好判斷，估計(jì)短期很難恢復(fù)到往年的水平。”

    磐京基金在舉牌西安旅游的過程中表現(xiàn)出了凌厲的攻勢，市場對(duì)于這次舉牌也頗感意外。值得關(guān)注的是，磐京基金還有另外一個(gè)身份，該基金是大連圣亞的重要股東，持股比例為18.71%。

    與西安旅游一樣，大連圣亞也身處旅游行業(yè)，由此也可以看出磐京基金對(duì)旅游行業(yè)的偏好。不過，從歷史情況看，磐京基金已經(jīng)在大連圣亞上經(jīng)營多年，由于當(dāng)前持股比例較高，圍繞大連圣亞的實(shí)際控制權(quán)，磐京基金也與公司原管理層和相關(guān)股東纏斗多年。

    需要注意的是，大連圣亞今年7月初披露，毛崴于2019年10月因涉嫌實(shí)施操作證券市場違法行為，被中國證監(jiān)會(huì)上海證券監(jiān)管專員辦事處立案調(diào)查。

    西安旅游的控股股東為西安旅游集團(tuán)有限公司（下稱西旅集團(tuán)），實(shí)控人是曲江新區(qū)管委會(huì)。關(guān)于磐京基金舉牌一事，西安旅游又是否與股東進(jìn)行了溝通？上述西安旅游人士稱，目前還沒有與西旅集團(tuán)或曲江管委會(huì)溝通此事，公司正關(guān)注舉牌方下一步的具體安排。

    西旅集團(tuán)目前持有西安旅游6460萬股，占總股本的的27.29%，從磐京基金舉牌后的持股比例來看，還遠(yuǎn)不及西旅集團(tuán)。然而，由于西安旅游總市值較小，且大部分股份均已流通，磐京基金在大連圣亞導(dǎo)演的“宮斗劇”是否會(huì)在西安旅游身上再度上演值得關(guān)注。