知名主持人崔永元日前曝光某演員簽一大一小雙合同（陰陽合同）后，除了引發(fā)行業(yè)熱議的天價片酬外，業(yè)內(nèi)人士還指出可能存在偷逃漏稅的嫌疑。今日，傳媒板塊各股大跌，數(shù)家上市公司紛紛發(fā)文”自救“。

    對于”陰陽合同“可能存在的偷逃漏稅嫌疑，國家稅務(wù)總局已經(jīng)表態(tài)：針對近日網(wǎng)上反映有關(guān)影視從業(yè)人員簽訂“陰陽合同”中的涉稅問題，國家稅務(wù)總局表示將在部署開展對部分高收入影視從業(yè)人員依法納稅情況進(jìn)行評估調(diào)查的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步強(qiáng)化風(fēng)險防控措施，加大征管力度，依法查處違法違規(guī)行為。

    上市公司發(fā)文“自救”

    一家影視公司高層向記者表示：“陰陽合同的存在很大程度上是為了避稅，但是否存在偷逃漏稅還要看情況，也可能是為給中間渠道環(huán)節(jié)的人好處費(fèi)而簽署的陰陽合同。”

    根據(jù)天眼查信息，范冰冰是無錫愛美神影視文化有限公司和無錫唐德文化傳媒有限公司的法定代表人。外界猜測“陰陽合同”可能涉及的演員是范冰冰，不過，目前并無權(quán)威證據(jù)顯示。

    受此風(fēng)波的影響，6月4日傳媒股開盤走低，陷入此次風(fēng)波的華誼兄弟一度跌幅達(dá)9%，光線傳媒、唐德影視一度跌幅超7%。

    畢竟偷逃漏稅無論對上市公司還是個人都是犯罪行為，會對個人或公司產(chǎn)生巨大負(fù)面影響。在此情況下，一眾影視上市公司紛紛發(fā)文“自救”以撇清關(guān)系。

    國內(nèi)影視劇龍頭華策影視（300133.SZ）向第一財經(jīng)表示：“華策影視作為上市公司，所有財務(wù)數(shù)據(jù)的披露都是按照證監(jiān)會的要求進(jìn)行規(guī)范處理。同時作為中國影視內(nèi)容產(chǎn)業(yè)龍頭公司，華策一直重視和投入影視后備人才梯隊的建設(shè)，積極承擔(dān)社會責(zé)任，抵制高片酬現(xiàn)象。”

    與范冰冰有密切合作的唐德影視（300426.SZ）也向第一財經(jīng)發(fā)來回復(fù)稱：“一貫以來，在日常經(jīng)營過程中，公司均嚴(yán)格遵循了相關(guān)法律法規(guī)，依法納稅。其中，在與上游供應(yīng)商的合作過程中，存在需由公司承擔(dān)代扣代繳義務(wù)的，公司均已依法完整履行了相應(yīng)的代繳義務(wù)。目前，唐德影視各項(xiàng)業(yè)務(wù)有序推進(jìn)，項(xiàng)目儲備豐富，各項(xiàng)業(yè)績指標(biāo)向好。”

    慈文傳媒（002343.SZ）方面則表示：”合法繳稅是大家的共識。合理繳稅、依法繳稅不會增加成本，公司的毛利不會因?yàn)槔U稅受到影響。慈文傳媒與藝人簽約都會代扣代繳稅，與工作室簽約也會約定清楚，如果需要工作室代繳也會把這塊的稅給他們，公司都是合法合規(guī)經(jīng)營。”

    慈文傳媒副總裁趙斌接受第一財經(jīng)專訪時表示：“陰陽合同對于審計程序嚴(yán)格的上市公司而言，沒有必要冒這個風(fēng)險，但是現(xiàn)在不少影視上市公司躺槍股價大跌，這可能是市場對這件事情存在一些恐慌情緒，需要權(quán)威專業(yè)的部門進(jìn)一步調(diào)查才能下結(jié)論，到時候一些躺槍的影視公司股價也會企穩(wěn)，我們承認(rèn)這個市場存在一定不規(guī)范現(xiàn)象，相關(guān)機(jī)構(gòu)的介入肯定會給行業(yè)帶來正向推動作用，促使行業(yè)向更規(guī)范的方向走。實(shí)際上，目前影視行業(yè)出現(xiàn)這么多行業(yè)亂象，跟行業(yè)產(chǎn)能過剩有關(guān)，我們影視劇‘二八現(xiàn)象’，特別是低水平重復(fù)建設(shè)，帶來優(yōu)質(zhì)資源被過剩產(chǎn)品搶奪，通過行業(yè)整頓可以促使優(yōu)質(zhì)資源向行業(yè)頭部產(chǎn)品集中，推動行業(yè)頭部公司獲得更好發(fā)展。”

    漏稅只是冰山一角？

    今日，還有網(wǎng)友向知名演員袁立爆料稱：“四天5000萬元，可能不僅僅是漏稅，還有洗錢的嫌疑，資本借助拍電影洗錢也是重要潛規(guī)則。”此事還被袁立發(fā)到了微博上引發(fā)大量轉(zhuǎn)發(fā)。

    相關(guān)網(wǎng)友還爆料稱，明星通過陰陽合同將部分片酬返還給公司老板，讓本該屬于上市公司的利潤騰挪到了上市公司老板手中，讓股東受損。對此，趙斌接受第一財經(jīng)記者專訪時表示：“這種現(xiàn)象可能存在，特別是過去監(jiān)管比較松散的情況下，但在目前市場環(huán)境下這種操作的可能性已經(jīng)很低了。”

    “這種操作如果說的是上市公司，可能性極低，一方面操作難度太大，隨著央行監(jiān)管從嚴(yán)，超過五萬元對私賬戶都要備案，如果簽署兩份合同，走賬的過程就暴露在監(jiān)管之下，相當(dāng)于光天化日之下裸奔，正常的明星或老板都不會傻到做這種事情；另一方面，對于上市公司老板個人而言，這種方式只會導(dǎo)致上市公司利潤降低，股價下滑，雖然帶來一定的收益，但相比做高利潤，推高股價帶來的個人資產(chǎn)升值而言幾乎杯水車薪，正常情況下上市公司老板也沒有合理動機(jī)去做這個事情。”趙斌表示，“如果是非上市公司，那么這家公司的資產(chǎn)主要屬于公司老板個人，那就更加沒有必要做這種左手倒右手的事情，還產(chǎn)生很高的資金流通成本。”

    不過，這并不代表影視行業(yè)沒有或者少有腐敗問題。趙斌表示：“我覺得所有腐敗的產(chǎn)生是因?yàn)闆]有陽光，沒有陽光的原因無非是因?yàn)槭袌霾怀墒?，有一些讓違法犯罪分子可以鉆的空隙或暫時的法外之地。”

    當(dāng)然，簽署兩份合同并不代表一定存在問題，目前曝光的一些陰陽合同，有些本身并不屬于真正意義上的陰陽合同。趙斌告訴記者：“市場上很多影視明星都有一種危機(jī)感，就是認(rèn)為演藝事業(yè)是一個青春飯碗，個人是很難在演藝圈做一棵常青樹，因此很多明星希望趁自己在影視圈還有一定人脈和話語權(quán)的時候，希望能夠在做演員的同時，兼任發(fā)行、制片甚至投資。這種情況下，影視公司往往會與明星簽署兩份合同。這樣的雙份合同只要符合法律法規(guī)，就沒有問題。”

    此外，對于偷逃漏稅現(xiàn)象需要嚴(yán)厲打擊，但對于一些合理避稅現(xiàn)象背后也存在一些政策問題，問題的解決依舊考驗(yàn)著政策制定者的智慧。目前，影視行業(yè)的“霍爾果斯”現(xiàn)象值得行業(yè)反思。趙斌表示：“霍爾果斯等地出臺了非常優(yōu)惠的稅收政策，很多影視公司或明星個人工作室會把注冊地放在這些地方，實(shí)際上只是一個空殼，并無實(shí)際業(yè)務(wù)產(chǎn)生，當(dāng)政策一旦發(fā)生變化，這些公司又會像候鳥一樣遷徙到下一個政策更有競爭優(yōu)勢的地區(qū)，這樣的政策過于粗放，對提高當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)的發(fā)展并沒有起到很好的推動作用，政策制定者需要提高這些政策的質(zhì)量。”