隨著時間步入年底,投行圈內反映,IPO所需用時要比以前更長。
以創(chuàng)業(yè)板發(fā)批文速度為例,7~8月期間IPO企業(yè)從提交注冊到注冊生效平均用時15天,如今卻需要62天。
不止是注冊環(huán)節(jié)。有項目組表示,在問詢反饋階段、從過會到提交注冊的階段,用時都比此前更久。
業(yè)內人士對此分析,監(jiān)管層適當控制發(fā)行節(jié)奏可能來自多方面的原因,比如監(jiān)管人手不足,審核壓力大;加強對信息披露的要求,從嚴審核等。
業(yè)內反映IPO速度放緩
12月8日,證監(jiān)會同意3家科創(chuàng)板企業(yè)注冊,分別為奧普特、之江生物、惠泰醫(yī)療。3家企業(yè)早在9月下旬已提交注冊申請,至今已過去兩個多月。
這不是少數(shù)案例。11月1日~12月7日期間披露注冊批文的15家科創(chuàng)板IPO企業(yè),注冊環(huán)節(jié)平均用時長達76天。
創(chuàng)業(yè)板也有類似現(xiàn)象。證券時報記者以年底(11月1日~12月7日)披露注冊批文的14家創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)作為樣本進行統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)注冊環(huán)節(jié)平均用時62天,其中創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)研奧電氣用時達到93天。
相較來看,7~8月期間獲注冊批文的32家創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)樣本,注冊環(huán)節(jié)平均用時僅15天。
一家非上市中型券商的投行高管向證券時報記者表示,“無論是創(chuàng)業(yè)板還是科創(chuàng)板,我們感覺到等批文的時間越來越長。”
華南一名IPO項目組人士表示,“節(jié)奏變得很慢,現(xiàn)在需要2~3個月才能拿到批文。”
深圳一家券商投行人士表示,注冊階段證監(jiān)會往往會進一步問詢,但由于注冊環(huán)節(jié)并不公開透明,所需時長不可控,預期并不明確。
除了注冊環(huán)節(jié)外,IPO項目從過會到提交注冊的階段用時也在變長。
以創(chuàng)業(yè)板IPO注冊制為例,前述14家企業(yè)樣本中,從過會到提交注冊申請平均用時17天。而7~8月期間獲批文的32家企業(yè)平均用時僅3天。
多家企業(yè)在9月已經通過上市委審議,但遲遲未提交注冊申請,比如創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)春暉智控、震??萍肌T诳苿?chuàng)板方面,此前備受市場矚目的吉利汽車同樣在9月下旬過會后,至今未提交注冊,進展停滯。
此外,業(yè)內人士表示,在審核中“反饋溝通環(huán)節(jié)時間較長”。此前就有券商投行向證券時報記者表示,反饋環(huán)節(jié)中被多次要求進一步補材料。有投行人士曾提到,問詢回復在成功提交系統(tǒng)之前,審核員要先看。如果沒問題,審核員在系統(tǒng)上點通過,才會披露出來,之后才算監(jiān)管層的審核時間。“如果沒點通過,是一直算我們回復的時間。”該投行人士分析,原因可能與審核員人手不足有關。
據(jù)了解,中止審核、請示有權機關、落實上市委員會意見、暫緩審議、處理會后事項、實施現(xiàn)場檢查、要求發(fā)行人補充和修改申請文件等情形,不計算在審核時限內。
年底撤材料頻現(xiàn)
一邊是監(jiān)管層緩慢消化IPO企業(yè),另一邊是有企業(yè)“打退堂鼓”。自《首發(fā)企業(yè)現(xiàn)場檢查規(guī)定(征求意見稿)》在10月30日出臺后,撤材料的企業(yè)數(shù)量有所上升。
根據(jù)征求意見稿,檢查方式分為全面檢查和專項檢查,全面檢查是對企業(yè)的信息披露整體情況進行檢查,專項檢查是對企業(yè)的重點存疑事項進行專門檢查。檢查組可以重點圍繞檢查對象存在的信息披露問題,對中介機構的執(zhí)業(yè)質量進行延伸檢查,并就中介機構履職盡責情況發(fā)表意見。
截至12月8日21∶30,科創(chuàng)板新增3家IPO企業(yè)主動止步上市路,分別為上海合晶、賽克賽斯和艾索信息。其中艾索信息已經歷了5輪問詢??苿?chuàng)板從11月至今,已有8家企業(yè)撤材料。
創(chuàng)業(yè)板在8日亦有2家IPO企業(yè)“終止”,分別為東方節(jié)能和新中冠,后者在此之前已經歷過深交所的3輪問詢。
11月至今,創(chuàng)業(yè)板已有7家企業(yè)撤IPO材料。其中,百金股份火速撤回,11月6日申報材料獲得深交所受理,但僅兩周時間,公司就暫停上市之路。
上海一家券商投行人士分析表示,“有些項目經不起監(jiān)管層詢問,萬一監(jiān)管層啟動現(xiàn)場檢查,后果恐怕會更嚴重,所以還不如早點撤材料。”
00:09 | 電競賽事持續(xù)火熱 產業(yè)鏈加速破圈 |
00:09 | 4月份乘用車市場零售同比增長14.5%... |
00:09 | 控股股東積極包攬定增 助推上市公... |
00:09 | 技術驅動、政策引領、市場響應 換... |
00:09 | 股權信托新規(guī)落地首月:三單創(chuàng)新項... |
00:09 | 創(chuàng)新藥賽道景氣度有望延續(xù)——專訪... |
00:09 | 在小紅書“種草”:銀行定義零售業(yè)... |
00:09 | 上市公司一季報展現(xiàn)經濟勇毅前行 |
00:09 | 三個不確定性讓美聯(lián)儲進退維谷 |
00:09 | 未盈利上市公司緣何堅持研發(fā)“上強... |
00:09 | 發(fā)揮好并購重組的關鍵作用 |
00:04 | 期貨業(yè)兩大新規(guī)有望年內落地 行業(yè)... |
版權所有證券日報網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 10120180014增值電信業(yè)務經營許可證B2-20181903
京公網(wǎng)安備 11010202007567號京ICP備17054264號
證券日報網(wǎng)所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前務請仔細閱讀法律申明,風險自負。
證券日報社電話:010-83251700網(wǎng)站電話:010-83251800 網(wǎng)站傳真:010-83251801電子郵件:xmtzx@zqrb.net
掃一掃,即可下載
掃一掃,加關注
掃一掃,加關注