自2017年1月富達國際成為首家在境內備案私募管理人的外資機構以來，外資私募一直備受關注。近日，中國證券報記者從持有人處獲得部分外資私募的業(yè)績記錄。數(shù)據顯示，這些私募在A股戰(zhàn)績尚可，但與投資者曾經幻想的外資神話相去甚遠。業(yè)內人士稱，外資掘金A股并不是一件容易的事情。

    業(yè)績難言“神話”

    持有人向中國證券報記者提供了管理規(guī)模全球靠前的資管巨頭在內地備案的第一只私募基金的業(yè)績記錄。持有人提供的業(yè)績記錄始于2018年9月6日，最新業(yè)績時間為2019年6月21日，期間累計收益在15%-20%之間，年化收益跑贏滬深300指數(shù)1.72個百分點。區(qū)間最大回撤為-10.59%，滬深300為-13.49%。衡量風險收益比的夏普比率，這只基金為1.37，滬深300為0.99。值得注意的是，該基金與滬深300的相關系數(shù)達0.73。一位業(yè)內人士表示，與滬深300相關系數(shù)如此之高，貝萊德或許采取了類似“指數(shù)增強”的做法。

    如果與公募指數(shù)增強基金相比，該只基金優(yōu)勢則并不明顯。在可比的78只公募滬深300指數(shù)增強基金（A、C份額分開統(tǒng)計）中，興全滬深300指數(shù)增強A跑贏該只基金，招商滬深300指數(shù)增強A、C小幅跑贏該只基金?？紤]到私募基金的費用一般較公募基金更高，貝萊德這只產品為投資者創(chuàng)造的費后收益或不敵上述公募基金。

    上述機構投資負責人接受媒體采訪時曾表示，該只基金采取人工智能選股的方式進行投資。其團隊每天用“機器”來讀信息，讀得很快而且比較客觀。他們通過QFII投資A股，一開始用的是比較傳統(tǒng)的模型，對散戶不是很熟悉，但在一個散戶主導的市場，這是會帶來問題的。后來他們發(fā)現(xiàn)散戶的情緒和想法變化與機構投資者非常不一樣，就開始更多地運用社交媒體來研究市場的投資情緒。不過，基于大數(shù)據的人工智能模型往往數(shù)據點越多，模型有效性越高。業(yè)內人士表示，由于這些資管機構的業(yè)績記錄時間尚短，目前尚難以下定論。

    與此同時，首批進入中國的一家資管巨頭在國內發(fā)行的第一只產品為一只股票型基金，記者從另一位持有人處也獲悉了該只基金的運行情況。中國基金業(yè)協(xié)會數(shù)據顯示，該基金成立于2017年11月。持有人提供的數(shù)據顯示，運行期間該基金年化收益在5%至10%之間，大幅跑贏滬深300的-1.39%。區(qū)間最大回撤為-12.81%，滬深300為-22.86%。與私募基金比較，2018年股票型私募全年表現(xiàn)不佳，百億股票型私募收益在-5%至-30%之間。2019年前5個月，股票型私募規(guī)模以上（管理規(guī)模超過50億）股票策略產品收益最高為26.75%。與私募整體表現(xiàn)比較，這只產品業(yè)績不錯，不過或與投資者預期仍有距離，例如該持有人就認為業(yè)績“不算太好”。

    業(yè)內人士分析，上述兩只產品表現(xiàn)不錯，不過與國內投資者幻想的“外資神話”相去甚遠。隨著越來越多的外資進軍A股，在內地發(fā)行私募產品，國內投資者對外資會越來越熟悉，相應地，外資也將越來越接地氣，“神話”色彩會越來越弱。

    加速布局中國

    近期，霸菱投資管理（上海）有限公司、野村投資管理（上海）有限公司完成在中國基金業(yè)協(xié)會的登記工作，成為第20和第21家進軍中國市場的外商獨資私募證券投資基金管理人（WFOEPFM）。至此，上半年完成備案的外資私募已有5家。而知名量化巨頭TwoSigma以及資管巨頭道富集團旗下的外商獨資公司卓思投資管理（上海）有限公司也在籌備備案成為在內地運營的私募基金管理人。

    在已登記的外資私募中，16家已有中國私募基金備案，產品總數(shù)達到38只，管理規(guī)模約52億元。

    今年以來，外資私募產品發(fā)行速度不減，已推出13只產品，施羅德投資前不久就同時備案了3只產品。

    另外，上半年有3家外資私募獲得投顧資格，路博邁投資、富敦投資和貝萊德投資在完成登記備案后，在中國的業(yè)務范圍更為廣闊，可以為券商資管、期貨、基金子公司以及銀行理財子公司提供投資顧問服務。7月3日，安本標準投資管理也獲得投顧資格，成為第四家可提供顧問服務的外資機構。

    業(yè)內人士稱，前述機構的A股投資經驗或顯示，在A股掘金也并不容易，外資神話能否維系仍需市場檢驗。