今年以來,被券商提示持續(xù)經(jīng)營能力存疑的掛牌企業(yè)數(shù)量大增。主要問題包括實控人被列入失信人名單、生產(chǎn)場所停工、年報連續(xù)被出具非標(biāo)意見等。業(yè)內(nèi)人士指出,隨著監(jiān)管趨嚴(yán)及新三板價值挖掘功能逐漸完善,良幣將驅(qū)逐劣幣。
存在多種問題
Wind數(shù)據(jù)顯示,截至7月31日,今年以來202家掛牌企業(yè)被主辦券商提示持續(xù)經(jīng)營能力存在不確定性風(fēng)險,同比增長74%。當(dāng)前掛牌企業(yè)總數(shù)與去年同期相比變化不大。
有的企業(yè)由于資金短缺,拖欠項目款項甚至未支付股轉(zhuǎn)公司年費而被出具風(fēng)險提示。7月27日,鴻運股份被主辦券商興業(yè)證券出具持續(xù)經(jīng)營能力存疑的風(fēng)險提示性公告。興業(yè)證券指出,鴻運股份原定于2018年7月25日召開2017年年度股東大會,但律師事務(wù)所無法為其出具股東大會的法律意見書。另外,公司尚未足額支付主辦券商持續(xù)督導(dǎo)費用,且尚未支付全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限責(zé)任公司掛牌年費。公司持續(xù)經(jīng)營能力疑存在不確定性。ST派諾、ST微網(wǎng)信等公司存在類似情況。
有的掛牌企業(yè)實控人履職能力存疑或?qū)嵖厝耸?lián)。以龍匯東方為例,其主辦券商指出,龍匯東方實際控制人李慶目前履職能力存在重大不確定性。公司換屆選舉的股東大會因未收到董事長、總經(jīng)理、實際控制人李慶的參會消息,也未收到其他股東登記參會的消息而無法正常召開,公司管理層是否能夠正常運作存在重大不確定性。此外,公司于今年6月連發(fā)三份公告,分別為公司董事、董事會秘書、財務(wù)負(fù)責(zé)人辭職。
佑康股份實控人直接失聯(lián)。其主辦券商申萬宏源證券發(fā)布風(fēng)險提示稱,佑康股份實際控制人張秀平近期無法取得聯(lián)系,公司持續(xù)經(jīng)營能力存在較大不確定性。
部分掛牌企業(yè)出現(xiàn)工廠停工、發(fā)不出工資的情形。7月9日,華創(chuàng)證券發(fā)布風(fēng)險提示公告,興邦車業(yè)生產(chǎn)廠區(qū)已停工,與生產(chǎn)相關(guān)的所有機器和設(shè)備均已關(guān)停,工作時間在辦公區(qū)域、生產(chǎn)車間未見任何員工,亦未見除公司實際控制人外的其他董事、監(jiān)事及高級管理人員。事實上,這已是今年以來興邦車業(yè)第三次被主辦券商提示持續(xù)經(jīng)營能力存疑的風(fēng)險。
部分掛牌企業(yè)同時存在多項問題。以百事特為例,其主辦券商提示了5大項風(fēng)險,包括生產(chǎn)場所已停工、員工大量離職、公司資產(chǎn)負(fù)債比達(dá)94.08%;違規(guī)擔(dān)保;涉及訴訟;多數(shù)董事、監(jiān)事和高級管理人員離職;公司未規(guī)范履行決策程序且未及時履行信息披露義務(wù)。事實上,早在去年8月,公司就被出具了持續(xù)經(jīng)營能力存疑風(fēng)險的提示。
梳理今年以來被主辦券商提示持續(xù)經(jīng)營能力存疑的企業(yè)發(fā)現(xiàn),所涉及的企業(yè)問題嚴(yán)重。
“這反映出部分小微企業(yè)生存面臨困境,也顯示出2016年以來強監(jiān)管常態(tài)化,不少劣質(zhì)企業(yè)被擠了出來。”北京南山投資創(chuàng)始人周運南對中國證券報記者表示。
安信證券新三板首席分析師諸海濱指出,在監(jiān)管趨嚴(yán)的背景下,被主辦券商出具風(fēng)險提示的企業(yè)數(shù)量增加,主辦券商更加注重對掛牌企業(yè)的風(fēng)險把控。
申萬宏源新三板首席分析師劉靖對中國證券報記者表示,中小企業(yè)抗風(fēng)險能力相對較弱。在金融去杠桿的背景下,部分中小企業(yè)出現(xiàn)持續(xù)經(jīng)營能力問題屬于正常情況。“202家企業(yè)僅掛牌數(shù)量不到2%,企業(yè)絕對數(shù)量增加,與這幾年掛牌企業(yè)基數(shù)上升有關(guān)。”
多次被提示風(fēng)險
面臨持續(xù)經(jīng)營能力問題,掛牌企業(yè)應(yīng)對策略存在較大差異。有的企業(yè)被提示風(fēng)險后仍不見起色,有的被強制摘牌,有的進入破產(chǎn)重組進程,有的企業(yè)則“起死回生”。
去年3月,藍(lán)擎股份就被提示持續(xù)經(jīng)營能力存疑。其主辦券商指出,公司資金管理不規(guī)范、未及時履行信息披露義務(wù),且公司2016年上半年營業(yè)收入下滑。主辦券商通過現(xiàn)場訪談、走訪經(jīng)營場地了解到,2016年下半年公司呼叫服務(wù)中心業(yè)務(wù)大客戶流失,呼叫中心業(yè)務(wù)已停業(yè),相關(guān)業(yè)務(wù)員大幅減少。今年4月,公司再次被提示風(fēng)險。主辦券商稱,公司近三年主要利潤來源為政府補助,扣非后凈利潤連續(xù)三年虧損,主營業(yè)務(wù)陷入停滯。
對于掛牌企業(yè)多次被提示風(fēng)險的問題,周運南指出,股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的摘牌征求意見稿中并沒有規(guī)定風(fēng)險提示達(dá)到多少次必須強制摘牌。“小微企業(yè)本身抗風(fēng)險能力差,經(jīng)營容易出現(xiàn)起伏。”
諸海濱則認(rèn)為,券商出具此類風(fēng)險提示,具有一定法律效力及市場公信力,投資者需謹(jǐn)慎對待這些企業(yè)。
有的企業(yè)由于持續(xù)經(jīng)營能力缺失最終走向破產(chǎn)重組。以ST豐匯為例,2017年1月,公司被主辦券商出具風(fēng)險提示。2017年7月,其主辦券商指出,公司于4月已全面停產(chǎn),負(fù)債率持續(xù)上升;大部分體外診斷試劑注冊證書過期等。今年6月,公司發(fā)布關(guān)于破產(chǎn)重組的公告。當(dāng)前公司股票處于停牌狀態(tài)。
“被出具持續(xù)經(jīng)營能力存疑風(fēng)險提示,對企業(yè)的負(fù)面影響嚴(yán)重,可能影響合作伙伴、投資者對企業(yè)的信心,投資者可能選擇拋售股票遠(yuǎn)離公司。在此情況下,企業(yè)應(yīng)正視困難,及時與合作伙伴及投資者溝通,力求理解和支持,盡早渡過難關(guān)走出經(jīng)營困境。”周運南表示。
部分企業(yè)通過持續(xù)改善經(jīng)營,擺脫“魔咒”提升了實力。如用車服務(wù)商安師傅2017年4月被提示風(fēng)險。主辦券商指出,公司連續(xù)三個會計年度虧損。根據(jù)目前公司虧損的狀態(tài),2017年度公司可能存在因逐年虧損而資不抵債的情形,將對公司的持續(xù)經(jīng)營能力造成重大影響。不過,從公司2017年年報情況看,已扭虧為盈,凈利潤同比增長134.6%。2017年,公司取得良好成績主要得益于2B業(yè)務(wù),合作商戶數(shù)量持續(xù)增加,業(yè)務(wù)量和收入增長顯著。
某大型券商新三板業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人指出,被提示持續(xù)經(jīng)營能力存疑企業(yè)逐漸浮出水面,是市場選擇的結(jié)果。對于投資者而言,問題企業(yè)被篩選出來,風(fēng)險也暴露了出來,可以避免投資者“踩雷”。
諸海濱認(rèn)為,對應(yīng)龐大的新三板企業(yè)數(shù)量,兩百多家企業(yè)出現(xiàn)問題并不算太多,不會導(dǎo)致新三板市場整體風(fēng)險。
信用體系重要一環(huán)
對于企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力的定義,股轉(zhuǎn)公司已給出明確規(guī)定。根據(jù)《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)股票掛牌條件適用基本標(biāo)準(zhǔn)指引》,基于報告期內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營狀況,在可預(yù)見的將來,有能力按照既定目標(biāo)持續(xù)經(jīng)營下去。具體條件包括:一公司業(yè)務(wù)在報告期內(nèi)應(yīng)有持續(xù)的營運記錄,不應(yīng)僅存在偶發(fā)性交易或事項;二會計機構(gòu)出具標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計報告;三公司不存在依據(jù)《公司法》第一百八十一條規(guī)定解散的情形,或法院依法受理重整、和解或者破產(chǎn)申請。
《關(guān)于掛牌條件適用若干問題的解答(一)》進一步對不具有持續(xù)經(jīng)營能力的企業(yè)進行定義,具體為:一未能在每一個會計期間內(nèi)形成與同期業(yè)務(wù)相關(guān)的持續(xù)營運記錄;二報告期連續(xù)虧損且業(yè)務(wù)發(fā)展受產(chǎn)業(yè)政策限制;三報告期期末凈資產(chǎn)額為負(fù)數(shù);存在其他可能導(dǎo)致對持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大影響的事項或情況。
對于出現(xiàn)上述問題的企業(yè)數(shù)量增多的原因,新鼎資本董事長張馳認(rèn)為,可以從多個維度進行剖析。上半年整體經(jīng)濟不樂觀,不少企業(yè)出現(xiàn)融資難、利潤下滑態(tài)勢;有的企業(yè)最初掛牌新三板可能就是為了圈錢,但嚴(yán)格監(jiān)管將其打回原形。此外,新三板聚集大量輕資產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)公司。這類公司容易出現(xiàn)持續(xù)經(jīng)營能力問題。
周運南指出,持續(xù)經(jīng)營能力存疑企業(yè)所蘊含的風(fēng)險不容小覷。新三板掛牌門檻較低,目前擁有超過萬家企業(yè),企業(yè)質(zhì)地良莠不齊。“應(yīng)繼續(xù)加強監(jiān)管,加大處罰力度,防范出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象。”
“主辦券商提示風(fēng)險的制度是重要一環(huán),企業(yè)應(yīng)珍惜這個市場。”諸海濱表示,“從長遠(yuǎn)看,主辦券商提示風(fēng)險將構(gòu)成信用體系的重要一環(huán)。”