屋漏偏逢連夜雨。前期曝出公司實控人和監(jiān)事雙雙涉案并引發(fā)股價大跌的海利生物，早前在生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)節(jié)的信息披露違規(guī)事項如今也被監(jiān)管部門“挖出”，公司在經(jīng)營管理等方面存在的問題由此可見一斑。

    上交所11月27日發(fā)函宣布對海利生物及公司時任高管予以監(jiān)管關(guān)注，事涉公司未及時披露重要子公司停產(chǎn)這一重要事項。

    經(jīng)監(jiān)管查明，海利生物今年9月25日公告稱，公司控股子公司金海生物于今年1月開始根據(jù)《口蹄疫、高致病性禽流感疫苗生產(chǎn)企業(yè)設(shè)置規(guī)劃》的要求進行相關(guān)改造。根據(jù)設(shè)置規(guī)劃要求，金海生物應于今年11月30日前完成改造。為確保改造工程按期完成，金海生物于今年4月起全面停產(chǎn)進行改造，隨后在9月22日，金海生物通過當?shù)刂鞴懿块T核查全面恢復生產(chǎn)。

    根據(jù)海利生物2019年年報，金海生物2019年度營業(yè)收入為7409.38萬元，占上市公司最近一個會計年度經(jīng)審計營業(yè)收入的比例為26.65%?？梢?，作為海利生物的重要控股子公司，金海生物停產(chǎn)事項已達到臨時公告披露標準，海利生物對此則“遮遮掩掩”，未及時履行信息披露義務。

    “重要子公司停產(chǎn)屬于重大事項，有些上市公司還因此被實施其他風險警示（即ST），而且包括公司董秘在內(nèi)的高管都不是初來乍到，理應知曉該事項的重要性，但依然不及時披露，或是怕這一消息對股價造成影響。”有市場人士對此分析稱。

    記者注意到，就在金海生物全面停產(chǎn)期間，海利生物股價曾在6月下旬至8月上旬迎來一波強勢上漲，其間股價最高漲幅超過2倍。試想，若海利生物及時披露重要子公司停產(chǎn)事項，公司股價是否還會如此“任性”地上漲？

    上交所在監(jiān)管關(guān)注函中也表示，重要子公司停產(chǎn)可能對公司日常生產(chǎn)經(jīng)營造成較大影響，是投資者關(guān)注的重大事項，海利生物應當在相關(guān)事項達到臨時公告披露標準時及時履行信息披露義務。金海生物停產(chǎn)事項已達到披露標準，但公司僅在8月31日的2020年半年報中予以披露，未及時披露臨時公告。經(jīng)監(jiān)管督促，公司直至9月25日披露《關(guān)于控股子公司復產(chǎn)公告》時，才對前期停產(chǎn)的具體情況予以披露。海利生物信息披露不及時，影響了投資者知情權(quán)。

    基于此，上交所認定海利生物上述行為已違反了《股票上市規(guī)則》有關(guān)規(guī)定，時任副總裁兼董事會秘書浦冬嬋作為信息披露事務具體負責人，也未能勤勉盡責，對公司的違規(guī)行為負有責任，其行為也違反了相關(guān)規(guī)定和承諾。鑒于上述違規(guī)事實和情節(jié)，上交所決定對海利生物和浦冬嬋予以監(jiān)管關(guān)注。

    暫不論海利生物不及時披露行為的背后是否存在“小心思”，如今來看，在沒有實質(zhì)性業(yè)績支撐且不能做到規(guī)范經(jīng)營的背景下，海利生物最新股價已跌回“原點”。而公司實控人張海明及監(jiān)事周裕生前期涉案事項，未來是否會對上市公司帶來負面影響，亦值得關(guān)注。