廣州浪奇（000523）尋找不到的存貨，正越來(lái)越顯得像一場(chǎng)“虛假倉(cāng)單”的財(cái)務(wù)造假行為。

    9月27日晚間，廣州浪奇發(fā)布公告稱，公司存儲(chǔ)在瑞麗倉(cāng)和輝豐倉(cāng)兩個(gè)倉(cāng)庫(kù)共價(jià)值5.72億元的存貨，被倉(cāng)儲(chǔ)方否認(rèn)簽署相關(guān)倉(cāng)儲(chǔ)合同，也否認(rèn)保管有公司存儲(chǔ)的貨物，同時(shí)不配合公司進(jìn)行貨物盤點(diǎn)和抽樣檢測(cè)工作，該存貨涉及風(fēng)險(xiǎn)，未來(lái)可能全額計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備。瑞麗倉(cāng)和輝豐倉(cāng)對(duì)應(yīng)的倉(cāng)儲(chǔ)合同簽約方分別為江蘇鴻燊物流有限公司和江蘇輝豐石化有限公司。隨著調(diào)查的日益深入，越來(lái)越多的信息被暴露出來(lái)，這件事正越來(lái)越顯得像一場(chǎng)“虛假倉(cāng)單”的財(cái)務(wù)造假行為。

    鴻燊公司的法定代表人黃勇軍對(duì)媒體公開表示，鴻燊公司確實(shí)與廣州浪奇簽訂了倉(cāng)儲(chǔ)合約，但并未實(shí)際入庫(kù)，這期間曾應(yīng)上市公司要求幫其“完善數(shù)據(jù)”。黃勇軍稱，簽的合同是有貨進(jìn)倉(cāng)，但從來(lái)沒見過(guò)貨物的影子，公司也從來(lái)沒有運(yùn)輸過(guò)貨。隨后，黃勇軍詢問(wèn)廣州浪奇相關(guān)負(fù)責(zé)人原由，負(fù)責(zé)人表示，“你只需要在數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)完善以后，在上面簽字、蓋章就可以了。”而江蘇輝豐石化有限公司則明確表示從來(lái)沒有簽過(guò)合同，其母公司*ST輝豐發(fā)布公告稱，對(duì)相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行核實(shí)，輝豐石化從未與廣州浪奇簽訂過(guò)倉(cāng)儲(chǔ)合同，廣州浪奇也從未有貨物儲(chǔ)存于輝豐石化庫(kù)區(qū)。

    9月29日，廣州浪奇公告披露，關(guān)于部分庫(kù)存貨物可能涉及風(fēng)險(xiǎn)的事項(xiàng)，公司已將一名涉案人員移送公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)已立案?jìng)刹椤?0月3日晚間，經(jīng)多方核實(shí)確認(rèn)，已被廣州浪奇移交公安的涉案人員，系上市公司旗下子公司廣東奇化化工交易中心董事、財(cái)務(wù)總監(jiān)黃某彬。通過(guò)財(cái)務(wù)總監(jiān)被移送公安的細(xì)節(jié)，有大宗貿(mào)易、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)務(wù)資深從業(yè)人士指出，此次存貨門事件中心爆點(diǎn)“幾乎可以認(rèn)定”是“虛假倉(cāng)單”，而通過(guò)貨物流、單據(jù)流兩種方式的查核認(rèn)定，事實(shí)不難水落石出?；诖?，在2020年9月25日收盤仍持有廣州浪奇而產(chǎn)生虧損的投資者，可以通過(guò)微信公眾號(hào)“投資者索賠指南”參與由金陵晚報(bào)易索賠欄目組織的索賠，并在獲得賠償前無(wú)需支付任何前期費(fèi)用。

    “從本案現(xiàn)有事態(tài)來(lái)看，無(wú)論是作為客體的受騙者還是主觀上有造假的故意，廣州浪奇都暴露出內(nèi)控治理和信披合規(guī)性等方面存在重大缺陷，而事發(fā)后公司股價(jià)連續(xù)跌停，三天暴跌近27%市值縮水10億，持股者猝不及防遭遇悶殺，權(quán)益受損的投資者已可依法索賠爭(zhēng)取賠償。”上海市東方劍橋律師事務(wù)所吳立駿律師如是說(shuō)。