早期審議項(xiàng)目時(shí)預(yù)測(cè)可實(shí)現(xiàn)年凈利潤(rùn)近2億元，實(shí)際卻每年虧損幾千萬元，為何差異如此巨大？原計(jì)劃項(xiàng)目投資10億元，實(shí)際卻已砸出12億元，多花出去的錢如今才拿出來補(bǔ)充審議，“先斬后奏”的背后，相關(guān)資金是否都已投入項(xiàng)目建設(shè)，是否存在變相侵占情形？6月29日，深交所中小板公司管理部向顧地科技下發(fā)關(guān)注函，要求公司對(duì)全資子公司阿拉善盟夢(mèng)想汽車文化旅游開發(fā)有限公司（下稱夢(mèng)汽文旅）的“糊涂賬”進(jìn)行核查并說明。

    預(yù)期盈利項(xiàng)目成“投資黑洞”

    今年6月24日，顧地科技在披露2019年年報(bào)的同時(shí)，順帶發(fā)布了一則增加項(xiàng)目投資的公告，具體內(nèi)容是：截至2019年年底，夢(mèng)汽文旅阿拉善沙漠夢(mèng)想汽車航空樂園-汽車樂園建設(shè)項(xiàng)目已實(shí)際完成投資12.098億元，超出已經(jīng)審議通過的投資金額2.102億元。公告稱，按照相關(guān)規(guī)定，公司需履行必要的審批程序。

    盡管屬于“先斬后奏”性質(zhì)，但該議案還是獲得了公司董事會(huì)成員的一致贊成通過。另據(jù)公司公告，本次投資金額在董事會(huì)審批權(quán)限內(nèi)，故無需提交股東大會(huì)審議批準(zhǔn)。

    然而，這起明顯不正常的增加投資行為還是引發(fā)了監(jiān)管部門的關(guān)注。

    回查公告，2017年7月，顧地科技披露，夢(mèng)汽文旅擬投資9.996億元實(shí)施阿拉善沙漠夢(mèng)想汽車航空樂園-汽車樂園建設(shè)項(xiàng)目，其中固定資產(chǎn)投資9.7667億元，流動(dòng)資金2293萬元，預(yù)計(jì)項(xiàng)目建成后，穩(wěn)定期每年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入6.16億元，年凈利潤(rùn)1.98億元。然而，2018年和2019年，夢(mèng)汽文旅的營(yíng)業(yè)收入分別為3318萬元和5802萬元，凈利潤(rùn)分別為-4334萬元和-2223萬元，已連續(xù)2年虧損。

    據(jù)此，深交所要求顧地科技說明實(shí)際收益與預(yù)期差異較大的原因，以及項(xiàng)目可行性是否發(fā)生重大變化、相關(guān)固定資產(chǎn)及在建工程是否發(fā)生減值。

    同時(shí)，關(guān)注函還進(jìn)一步追問，在該項(xiàng)目投資的預(yù)期回報(bào)率和實(shí)際回報(bào)率存在重大差異情況下，顧地科技繼續(xù)追加投資的合理性，且是否符合正常商業(yè)邏輯。同時(shí)還要求公司說明上述投資是否謹(jǐn)慎，是否存在變相侵占上市公司資金或資產(chǎn)的情形，并要求年審會(huì)計(jì)師說明就該子公司年度審計(jì)所獲取的審計(jì)證據(jù)情況。

    問題頻出是偶然還是必然

    隨著項(xiàng)目投資金額的持續(xù)增加，相關(guān)資金的真實(shí)去處也成為監(jiān)管關(guān)注要點(diǎn)。深交所為此要求公司分項(xiàng)列示阿拉善汽車樂園項(xiàng)目的具體投資去向，項(xiàng)目達(dá)到可使用狀態(tài)日期、實(shí)際竣工結(jié)算日期，并說明實(shí)際投資金額大幅超出預(yù)算金額的原因。

    顧地科技2018年年報(bào)曾披露，截至當(dāng)年年底，阿拉善沙漠夢(mèng)想汽車航空樂園-汽車樂園建設(shè)項(xiàng)目累計(jì)投資5.69億元，項(xiàng)目進(jìn)度為85%。顧地科技2019年年報(bào)中，則未對(duì)該項(xiàng)目的投資進(jìn)度進(jìn)行披露。

    另據(jù)查詢，截至2018年年底，夢(mèng)汽文旅總資產(chǎn)為7.87億元，凈資產(chǎn)為8117萬元；截至2019年年底，夢(mèng)汽文旅總資產(chǎn)為12.76億元，凈資產(chǎn)為5894萬元。可見，實(shí)施了超過12億元的項(xiàng)目投資，凈資產(chǎn)卻只剩下幾千萬元，錢究竟投向哪了？

    關(guān)注函中，深交所特別要求顧地科技及相關(guān)當(dāng)事人自查并說明第一大股東山西盛農(nóng)投資有限公司、第四大股東越野一族（北京）投資管理有限公司與實(shí)際控制人任永青是否存在占用夢(mèng)汽文旅資金的情形，是否存在其他變相侵占?jí)羝穆美娴那樾巍?/p>

    同時(shí)，深交所要求公司董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員自查并說明在阿拉善汽車樂園項(xiàng)目的審議、建設(shè)和經(jīng)營(yíng)過程中，是否忠實(shí)、勤勉、謹(jǐn)慎履職，董事會(huì)是否充分關(guān)注了該項(xiàng)目的投資前景、資金來源安排及投資風(fēng)險(xiǎn)；獨(dú)立董事是否充分了解公司經(jīng)營(yíng)運(yùn)作情況，維護(hù)上市公司和全體股東利益。

    除了一筆筆投資“糊涂賬”，夢(mèng)汽文旅還涉及多起訴訟，債務(wù)到期無法償還，銀行賬戶被凍結(jié)；且夢(mèng)汽文旅2019年收入為資產(chǎn)租賃收入，但用于租賃的主要資產(chǎn)被查封。對(duì)此，深交所要求公司逐項(xiàng)列示夢(mèng)汽文旅重要資產(chǎn)被凍結(jié)等權(quán)利受限情況，并以列表形式補(bǔ)充披露涉及的訴訟情況，債務(wù)逾期的具體情況及后續(xù)進(jìn)展等，并充分提示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。

    正是由于夢(mèng)汽文旅涉及訴訟、債務(wù)逾期、銀行賬戶被凍結(jié)及主要資產(chǎn)被查封等情況，中勤萬信會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)顧地科技2019年度財(cái)務(wù)報(bào)告出具了帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無保留意見的《審計(jì)報(bào)告》，認(rèn)為夢(mèng)汽文旅的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力仍存在重大不確定性。

    剛砸下去超12億元的投資，持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力卻畫上了大大的問號(hào)，這背后究竟是哪里出了問題？本報(bào)對(duì)此將持續(xù)關(guān)注。