本報(bào)記者 李婷

    6月28日下午，由上海圣杯投資（有限合伙）注冊(cè)的微信號(hào)“愷甲騎士”發(fā)布《愷英網(wǎng)絡(luò)40多名股東及員工實(shí)名舉報(bào)》一文對(duì)愷英網(wǎng)絡(luò)前任董事長(zhǎng)王悅及現(xiàn)任董事長(zhǎng)金峰行為提出質(zhì)疑，指責(zé)金峰以非常手段增持上市公司并損害圣杯投資和騏飛投資相關(guān)股東利益。

    愷英網(wǎng)絡(luò)隨后發(fā)布回復(fù)聲明否認(rèn)相關(guān)指控，并認(rèn)為公司第二大股東、圣杯投資執(zhí)行事務(wù)合伙人馮顯超策劃了此次事件“碰瓷”上市公司。

    6月29日，愷英網(wǎng)絡(luò)股價(jià)在盤中跌停。與此同時(shí)，圣杯投資和愷英網(wǎng)絡(luò)之間的“口水戰(zhàn)”繼續(xù)升級(jí)，6月29日晚間，愷英網(wǎng)絡(luò)再度發(fā)布律師聲明，指責(zé)“愷甲騎士”對(duì)金峰個(gè)人無(wú)端指責(zé)、誹謗造謠，并指馮顯超捏造事實(shí)。

    對(duì)于雙方各執(zhí)一辭，《證券日?qǐng)?bào)》記者分別聯(lián)系當(dāng)事人進(jìn)行了采訪。

    第二大股東“發(fā)難”

    此次口水戰(zhàn)發(fā)端于圣杯投資在6月28日通過(guò)微信號(hào)“愷甲騎士”，發(fā)表了相關(guān)文章并附上一份圣杯投資與騏飛投資相關(guān)股東員工簽名的《聯(lián)合聲明》。對(duì)于愷英網(wǎng)絡(luò)第一大股東前任董事長(zhǎng)王悅以及現(xiàn)任董事長(zhǎng)金峰提出質(zhì)疑。指責(zé)王悅作為圣杯投資、騏飛投資實(shí)際控制人，簽署不對(duì)等協(xié)議為他人輸送利益，并私自質(zhì)押兩家公司所持的上市公司股票，最終導(dǎo)致兩公司欠下巨額債務(wù)被處置拍賣。損害了圣杯投資和騏飛投資股東利益。該文同時(shí)對(duì)愷英網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)任董事長(zhǎng)“發(fā)難”，認(rèn)為現(xiàn)任董事長(zhǎng)金峰低價(jià)接盤圣杯投資所持股權(quán)未及時(shí)披露，且收購(gòu)資金來(lái)源不明。

    愷英網(wǎng)絡(luò)同日在官方公眾號(hào)發(fā)布回應(yīng)認(rèn)為，“愷甲騎士”無(wú)端指控背后實(shí)際上是愷英網(wǎng)絡(luò)第二大股東、圣杯投資執(zhí)行事務(wù)合伙人馮顯超在背后策劃了此次事件，“碰瓷”上市公司，并認(rèn)為馮顯超企圖將自身管理失職強(qiáng)加他人。同時(shí)愷英網(wǎng)絡(luò)認(rèn)為，公司從未持有兩家合伙企業(yè)份額，從未參與兩家合伙企業(yè)的決策，而公司相關(guān)人員留存圣杯和騏飛部分資料系由于歷史原因。

    據(jù)悉，圣杯投資、騏飛投資兩家合伙企業(yè)在2014年4月份由上海愷英網(wǎng)絡(luò)科技有限公司部分員工投資設(shè)立。2015年12月，愷英網(wǎng)絡(luò)通過(guò)資產(chǎn)置換及發(fā)行股份方式收購(gòu)了上海愷英。而圣杯投資、騏飛投資投資通過(guò)參與公司定增等方式成為公司股東，圣杯投資、騏飛投資的全體合伙人通過(guò)兩家合伙企業(yè)成為愷英網(wǎng)絡(luò)間接股東。

    不過(guò)，一番交鋒之后，事情并未就此平息。6月29日，雙方“口水戰(zhàn)”繼續(xù)升級(jí)。

    “愷甲騎士”在6月29日上午再度發(fā)布文章，堅(jiān)稱愷英網(wǎng)絡(luò)自始自終完全控制了圣杯與騏飛，主要證據(jù)包括：圣杯投資與騏飛投資成立后，公章、法人章、財(cái)務(wù)章賬冊(cè)均在愷英網(wǎng)絡(luò)及前任董事長(zhǎng)王悅（現(xiàn)被因涉嫌操縱證券市場(chǎng)被指控）實(shí)際掌控之中，而圣杯投資法人章還在愷英網(wǎng)絡(luò)。

    6月29日，愷英網(wǎng)絡(luò)跌停。愷英網(wǎng)絡(luò)在同日晚間發(fā)布現(xiàn)任董事長(zhǎng)律師聲明，回應(yīng)認(rèn)為金峰增持行為合理合法，且已經(jīng)履行了相關(guān)信披義務(wù)，同時(shí)指責(zé)“愷甲騎士”、馮顯超捏造事實(shí)發(fā)布不實(shí)信息造成惡劣影響。

    “口水戰(zhàn)”持續(xù)升級(jí)

    對(duì)于雙方各執(zhí)一詞，6月29日，《證券日?qǐng)?bào)》將相關(guān)采訪訴求發(fā)送至“愷甲騎士”指定的郵箱。6月30日上午，記者聯(lián)系上圣杯投資和騏飛投資后臺(tái)工作人員，該人士將一份“馮顯超律師聲明”文檔發(fā)給記者（該份聲明在6月30日下午在“愷甲騎士”號(hào)上也進(jìn)行了發(fā)布）。

    在馮顯超律師聲明中繼續(xù)對(duì)金峰增持愷英網(wǎng)絡(luò)是否合法以及愷英網(wǎng)絡(luò)拒不歸還圣杯法人章提出質(zhì)疑。圣杯投資、騏飛投資工作人員對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者書面回復(fù)認(rèn)為，愷英網(wǎng)絡(luò)實(shí)際控制圣杯、騏飛的關(guān)鍵證據(jù)是成立后的公章、法人章、財(cái)務(wù)管理均掌握在愷英網(wǎng)絡(luò)手中，2020年6月才拿回部分材料（可提供接收清單）。

    《證券日?qǐng)?bào)》記者隨后致電愷英網(wǎng)絡(luò)相關(guān)負(fù)責(zé)人，對(duì)方回復(fù)表示，此次事情公司不方便接受采訪，且公司已經(jīng)對(duì)事情真實(shí)情況通過(guò)官方公眾號(hào)發(fā)布回應(yīng)，同時(shí)已發(fā)布律師聲明。

    而一位接近愷英網(wǎng)絡(luò)的人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者分析認(rèn)為，此次事件背后是圣杯投資、騏飛投資兩個(gè)員工持股平臺(tái)爆倉(cāng)引發(fā)的（愷英網(wǎng)絡(luò)股價(jià)從2015年高點(diǎn)23.19元/股跌至目前最新3.44元/股），而愷英網(wǎng)絡(luò)第二大股東馮顯超企圖混淆視聽，將自身職責(zé)和兩平臺(tái)問(wèn)題引火至上市公司。該人士進(jìn)一步表示上市公司此前與圣杯、騏飛的問(wèn)題系歷史遺留問(wèn)題，至于文章中對(duì)前任董事長(zhǎng)王悅利益輸送侵害股東利益等指控均可通過(guò)合理渠道進(jìn)行舉報(bào)維權(quán)。同時(shí)該人士表示愷英網(wǎng)絡(luò)過(guò)去一年面臨惡意訴訟、涉案調(diào)查、業(yè)績(jī)下滑、商譽(yù)減值等重大危機(jī)事項(xiàng)，公司現(xiàn)在需要盡力恢復(fù)往日競(jìng)爭(zhēng)力，無(wú)意陷于“口水戰(zhàn)”。

    《證券日?qǐng)?bào)》記者隨后將補(bǔ)充問(wèn)題發(fā)送至圣杯投資、騏飛投資兩平臺(tái)后臺(tái)工作人員，不過(guò)截至記者發(fā)稿時(shí)尚未收到回復(fù)。

（編輯 才山丹）