3月25日下午，去職樂視網（300104.SZ）僅十余天的孫宏斌，在接受媒體采訪時對這家曾經的“千億市值”明星企業(yè)前景表示悲觀，稱公司依然極度缺乏資金，且已經資不抵債，今年更有多筆債權臨近到期。同時表示，樂視網目前僅存在三條路可走，即：破產重整、變賣資產還債以及退市。

    對于樂視網何去何從，21媒體記者于3月16日推出了《“后孫宏斌時代”的樂視網：前途未卜，存四大可能，暫未引進戰(zhàn)投》分析報道，孫宏斌今日公開表態(tài)與當時的分析結論恰巧不謀而合。

    孫宏斌認為破產重整成為目前樂視網解決目前困境最好的方式，但要成功破產重整并不容易。

    上海一家律所的證券律師表示，破產重整并非股東層面發(fā)起便可以進入執(zhí)行階段，上市公司的破產除了需要債權人達成一致協(xié)議外，更需要有關法院的審批通過才能執(zhí)行，“破產重整涉及監(jiān)管部門太多，能否獲得全部支持是個很大疑問”。

    這意味著，即使孫宏斌個人愿意樂視網破產重整，但若其它債權方不愿意，甚至即使各方達成協(xié)議，法院未通過，依然難以執(zhí)行。況且，隨著目前樂視網股東數量的快速增加，還涉及到其它更多方面的因素。

    對于變賣資產而言，孫宏斌也坦承目前樂視網已無多少優(yōu)質資產可賣。實際上，樂視網2017年預計虧損116億元，即使扣除商譽減值、資產減值等，經營性虧損依然虧損高達數十億元。

    外界曾認為，孫宏斌此前在樂視網的辭職，一定程度是其“以進為退”的方式，甚至是為引進新的戰(zhàn)略投資者作準備，但這可能性不高。

    香頌資本執(zhí)行董事沈萌認為，從孫宏斌辭職來看，其作為樂視網的第二大股東，在目前情況下繼續(xù)堅守上市公司也頗具風險，樂視網目前已無優(yōu)質資產可注入，此外，其與融創(chuàng)中國本身發(fā)展的戰(zhàn)略關聯(lián)度不大。

    “至于引進戰(zhàn)投，對樂視網來說是個好選擇，但目前巨大的商譽損失，已經引發(fā)信用危機，很多固有合作伙伴對后續(xù)合作持觀望態(tài)度，這對公司未來業(yè)務的開展會有很大影響。”沈萌解釋。

    至于退市，樂視網沒有遭到證監(jiān)會立案調查，業(yè)績也僅僅虧損一年，目前尚無退市可能，除非自己主動申請退市。

    與樂視網茍延殘喘經營現狀形成鮮明反差的是，樂視網二級市場股價卻大起大落，活躍異常。前一天還在漲停的樂視網，次日即告跌停。

    盤后龍虎榜數據顯示，在3月19日瘋狂買入樂視網的華泰證券廈門廈禾路營業(yè)部，在3月20日的龍虎榜中也榜上有名，只是這一次是出現在賣出榜單中。當天，這家營業(yè)部賣出金額3367.7萬元，排名第五位，同時也買入了1041.67萬元；

    另一家在前后兩個交易日買入、賣出樂視網股票的證券營業(yè)部是華福證券廈門湖濱南路，分別在19日買入2639.67萬元，20日賣出3894.43萬元，同時在20日還買入了3768.39萬元。

    一個有意思的地方還在于，華泰證券廈門廈禾路素有“妖股專業(yè)戶”之稱，2015年的特力A十倍行情以及近日遭到證監(jiān)會高達56.7億金額處罰的北八道集團有限公司操縱次新股一案中，均有其身影出現。

    一位接近監(jiān)管層人士對21媒體記者表示，雖然交易所一直在嚴密監(jiān)視樂視網的交易動態(tài)，并對券商作出了窗口指導，希望提醒散戶能夠知悉風險謹慎投資，但目前樂視網的股東數量的確在快速增長。

    另一個頗值得玩味的地方，則是曾經重倉樂視網的一些公募機構，目前已經選擇了撤離。一家曾經重倉樂視網的公募人士對21媒體記者表示，在1月24日樂視網復牌后，公司已經基本清倉此前持股。

    “孫宏斌離職十天，就談到了樂視網未來的三個出路，其中還不乏破產、退市的結果。至少從情緒來看，他對樂視網的前景已經非常悲觀。”3月25日，上海一家私募人士說，“既然曾經的掌舵者都已經是這個態(tài)度，對普通散戶而言，值得大家思慮再三。”