■本報記者 劉斯會

    1月16日晚間，大商股份有限公司（以下簡稱“大商股份”）發(fā)布公告稱，1月16日，大商股份收到大商集團有限公司（以下簡稱“大商集團”）及大商投資管理有限公司（以下簡稱“大商管理”）發(fā)來的通知，二者再度增持公司，股權比例升至25%，變動前持股比例20.00%。

    公司表示，此次權益變動不會使公司控股股東及實際控制人發(fā)生變化。

    值得注意的是，查看公司2017年三季報發(fā)現，公司前十名股東中，仍然有安邦系以及茂業(yè)系兩家舉牌機構潛伏其中。

    兩家舉牌機構潛伏

    昨日晚間，大商股份發(fā)布關于股東權益變動的提示性公告顯示，1月16日，大商股份收到大商集團及其一致行動人大商管理發(fā)來的通知，截至2018年1月16日，二者合計持有大商股份股票73429720股，占公司總股本的25%，本次權益變動前大商集團及大商管理合計持有公司股票58743817股，持股比例20.00%。

    大商集團編制的《詳式權益變動報告書》將于三日內發(fā)布。

    值得注意的是，查看公司2017年三季報發(fā)現，公司前十名股東中，仍然有著多家舉牌機構“潛伏”。

    根據大商股份去年三季報顯示，安邦人壽－保守型投資組合對公司的持股比例為11.02%，加上安邦養(yǎng)老－團體萬能產品所持3.26%的股份，安邦保險合計已持有公司14.28%的股份，14.28%的持股比例無疑已經逼近第三次舉牌線。

    除安邦系外，大商股份前十名股東中，舉牌股東茂業(yè)系也仍然存在，目前深圳茂業(yè)商廈有限公司持有大商股份的股權比例為5%，且從股份狀態(tài)上來看，處于質押狀態(tài)。

    如今，大商集團、大商管理作為一致行動人增持公司股份將股權比例進一步提升至25%，這樣的股權結構，直接導致曾經兇猛的安邦系和茂業(yè)系對其控制權不再產生直接挑戰(zhàn)。

    資產整合遭問詢

    值得一提的是，大商股份大股東股權穩(wěn)定也為公司后續(xù)的資產整合提供了條件，從2013年起資本市場上對大商股份整合旗下相應資產一直抱有預期。

    此前，大商股份通過定向增發(fā)方式受讓大商集團所擁有的幸福一家超市分公司、綠波超市分公司、大連商場分公司等資產；向大商管理非公開發(fā)行股份方式受讓大商管理所擁有的第一分公司、第三分公司、盤錦分公司的相關資產和負債，及哈一百90%股權。大商集團、大商管理的零售業(yè)務慢慢注入上市公司之中，并且整合零售資產的行動仍在繼續(xù)。

    不過，公司先前完成的收購案日前似乎也遭到了監(jiān)管部門的關注。

    上交所2017年10月底發(fā)來問詢函稱，大商股份于2015年2月份支付3.14億元取得萊卡門55%的股權，因高溢價收購確認商譽2.2億元。收購后，萊卡門即出現虧損，與評估盈利預測存在巨大差異，截至目前公司已合計計提商譽減值、存貨跌價準備和無形資產減值損失超過4.4億元。對此，交易所要求公司補充披露：公司、董事、監(jiān)事、高級管理人員以及控股股東和關聯方與本次收購交易對方及其關聯方是否存在關聯關系或其他應說明的關系，是否存在其他股權、業(yè)務、資產、債權債務等利益安排。

    對此，大商股份在回復上交所問詢函中稱，公司于2015年2月16日與自然人林祥偉簽訂了股權轉讓協議，購買其擁有的大萊卡門55%的股權。公司、公司董事、監(jiān)事、高級管理人員以及控股股東和關聯方與林祥偉不存在關聯關系或其它應說明的關系，且此次交易不存在其它股權、業(yè)務、資產、債權債務等利益安排。

    至于上交所疑問：萊卡門2014年末經評估的全部權益價值為1.69億元，對應55%股權的價值僅為9306萬元，公司高溢價收購的主要考慮和合理性，是否存在利益輸送行為。

    公司回復稱，此次交易價格是以“萊卡門”審計報告中2014年12月31日凈資產為基礎，采用收益法進行評估，評估標的股權價值為16919.68萬元。在此基礎上，最終收購價格產生溢價，主要基于三個方面的因素，第一，稀缺品牌區(qū)域獨家經營權；第二，網絡和成熟團隊；第三、良好的發(fā)展前景。